سگریٹنوشوںکاکونہنئےمانویاس سال کے انتخابات سے چند دن پہلے، جب میں ایک تحقیقی منصوبے کے لیے امریکی ریاستوں میں ووٹرز کے ایک کراس سیکشن کے ساتھ انٹرویوز مکمل کر رہا تھا، تو ڈینور، کولوراڈو میں ایک بوڑھا سفید فام شخص مجھ سے ملا۔ اس شخص نے مجھ سے پوچھا کہ میں کس کے لیے ووٹ دے رہا ہوں۔ میں نے اسے بتایا کہ میں امریکی شہری نہیں ہوں، اس لیے ووٹ نہیں دے سکتا۔ لیکن میری بات مکمل ہونے سے پہلے ہی اس نے پوچھا، "کیا آپ ٹرمپ کے لیے ووٹ دے رہے ہیں؟" پھر اس نے کہا، "کمالہ ہیرس شیطان ہے... وہ ایک شیطانی، شیطانی شخص ہے۔" "جی ہاں،" میں نے جواب دیا۔ "اور ٹرمپ فرشتہ ہے۔" اور یہی تھا۔ میرے جواب میں واضح طنز کو دیکھنے سے قاصر یا انجان، وہ شخص میرے جواب سے مطمئن نظر آیا اور چلا گیا۔ میں منیچائزم کے ایک مثال کے سامنے آیا تھا کہ کس طرح جدید عوامی سیاست کو شکل دیتی ہے۔ منیچائزم فارس کا ایک قدیم مذہب تھا۔ اس کا یقین تھا کہ کائنات دو قوتوں (اچھا اور برا) کے زیر اثر ہے - ایک روشنی کی نمائندگی کرتا ہے اور دوسرا اندھیرے کی۔ منیچین دوگانگی، اچھے اور برے کے درمیان ہمیشہ کی جدوجہد میں قدیم عقیدہ، بہت سی جدید عوامی کہانیوں کو شکل دیتا ہے۔ یہ "ہم بمقابلہ وہ" ذہنیت، جو امریکہ اور عالمی دائیں بازو کی سیاست میں مقبول ہے، خطرناک دنیاوی نظریات کو فروغ دیتی ہے جو تشدد کو جائز ٹھہرا سکتی ہے۔ آج، "منیچین" اصطلاح کسی ایسے شخص کی مذمت کرنے کے لیے استعمال ہوتی ہے جو خاکستری رنگوں کو نظر انداز کرتا ہے یا جو ایک مضبوط "ہم بمقابلہ وہ" ذہنیت اپناتا ہے۔ اخلاقیات کے امریکی پروفیسر ولیم ایف مے کے مطابق، منیچائزم امتیازات کو دو مخالف طاقتوں: اچھے اور برے کے "کاسمک جدوجہد" تک کم کر دیتا ہے۔ منیچائزم کا ایک روپ امریکی سیاست میں خاص طور پر مضبوط رہا ہے، خاص طور پر دائیں بازو کے گروہوں میں۔ چونکہ منیچائزم ایک مذہب تھا، اس کا جدید سیاسی مظہر اس کے اصل ماورائیاتی جوہر کا بہت کچھ برقرار رکھتا ہے۔ مثال کے طور پر، جب سیاستدان "ہم بمقابلے وہ" کا موقف اختیار کرتے ہیں، تو یہ صرف نسلی، نسلی یا قوم پرستانہ بائنری کی تشکیل کے بارے میں نہیں ہے۔ ایک قدر کی گئی نسل/نسل/قوم میں ایک "الٰہی طور پر مقرر کردہ" مقصد بھی شامل ہے۔ لہذا، ایک قدر کی گئی لوگ، اگرچہ سیاسی اقتدار حاصل کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، خود کو "منتخب لوگ" سمجھنے لگتے ہیں، جو خدا کے مقصد کو پورا کرنے کے لیے خدا کی طرف سے منتخب کیے گئے ہیں۔ 20 ویں صدی کے اوائل میں امریکہ میں دائیں بازو کے سیاسی گروہوں میں، یہ "مقصد" ملک کی سفید نسلوں کی حفاظت کے لیے نسلی علیحدگی کو برقرار رکھنا تھا، کیونکہ وہ "منتخب لوگ" تھے۔ بعد میں، اسی منتخب لوگوں کو "بین الاقوامی کمیونسٹ سازشوں" کے خلاف لڑنا تھا۔ کمیونزم کو "برا" بتایا گیا تھا۔ دائیں بازو کے گروہوں کے لیے، کمیونزم کے خلاف امریکہ کی جنگ (سرد جنگ کے دوران) اچھے اور برے کے درمیان جنگ تھی۔ سابق امریکی صدر رونالڈ ریگن (1981-88) نے سابق سوویت یونین کو "شیطانی سلطنت" قرار دیا تھا۔ جرمنی میں نازیزم کے عروج کے دوران بھی منیچین تقریر موجود تھی۔ نازیوں نے جوش و خروش سے جعلی تاریخ اور غیر ملکی الہیات میں ملوث کیا تاکہ نسلی برتری کے اپنے دعووں میں ایک ماورائیاتی طول و عرض شامل کیا جا سکے۔ نازی جرمنی کے عروج کو نازیوں نے اس جنگ کے نتیجے کے طور پر دیکھا جو وہ سایہ دار شیطانی طاقتوں کے خلاف لڑ رہے تھے جو کمزور غیر سفید فام نسلوں اور بد ذات نظریات جیسے لبرلزم اور کمیونزم کے ذریعے خالص جرمن نسلوں کو بگاڑنے اور تباہ کرنے کے لیے تھے۔ منیچین تقریر اور ذہنیت مذہبی/کائنات کے نوعیت کے سیکولر خیالات کو نظر آتے ہیں۔ اس تناظر میں قدر کی گئی خیالات/لوگوں کو خدا کی طرف سے منتخب کیا جاتا ہے اور مخالف خیالات/لوگوں کو شیطانی یا شیطانی افواج یا خود شیطان کی جانب سے چلایا گیا قرار دیا جاتا ہے۔ لہذا، بہت سے ٹرمپ کے حامیوں کے لیے، ہیرس شیطان ہے۔ لیکن منیچائزم جدید سیاسی-مذہبی عقائد میں بھی موجود ہے۔ یہ عیسائی قوم پرستی میں بہت زیادہ موجود ہے، جسے ٹرمپ مسلسل استعمال کرتا ہے۔ یہ ہندوستان کی دائیں بازو کی حکمران جماعت، بھارتیہ جنتا پارٹی (بی جے پی) کی جانب سے قدر کی گئی ہندوتوا نظریے میں موجود ہے۔ یہ ایران کے مذہبی نظام کی تقریر میں بھی ایک اہم کردار ادا کرتا ہے، خاص طور پر جب ملک کے دشمن، امریکہ سے خطاب کرتا ہے۔ 1979ء میں ایران میں اسلامی انقلاب کے بعد سے، امریکہ کو اس مذہبی نظام کی جانب سے "بڑا شیطان" (شیطانِ بزرگ) کہا جاتا رہا ہے۔ 1970 کی دہائی میں، پاکستان میں اسلام پسند جماعتیں اکثر سابق پاکستانی وزیر اعظم ذوالفقار علی بھٹو اور ان کی حکومت کو شیطانی قرار دیتی تھیں کیونکہ، ظاہر ہے، وہ اور ان کے وزراء ہمیشہ شراب نوشی اور جنسی عشرت ("کی پارٹیاں") میں ملوث ہو کر شیطان کی خدمت کر رہے تھے۔ اس طرح کے شیطانی الزامات، جو اکثر دائیں بازو کے اخبارات میں شائع ہوتے تھے، اتنے عام ہو گئے کہ بھٹو نے ایک بار ایک بھیڑ کو مخاطب کر کے ان کا جواب دینے کا فیصلہ کیا: "جی ہاں، میں شراب پیتا ہوں، لیکن میں لوگوں کا خون نہیں پیتا!" یہاں وہ ان اسلام پسندوں کا حوالہ دے رہے تھے جو ان کے مطابق امیر "خون چوسنے والے" صنعت کاروں کے "ایجنٹ" تھے۔ تاہم، سیاست میں تمام بائنری سوچ منیچین نہیں ہے۔ اس سلسلے میں بائنری سوچ تب ہی منیچین بن جاتی ہے جب "ہم" خود کو خدا کی طرف سے منتخب کردہ خصوصی لوگوں کے طور پر بیان کرنا شروع کر دیتے ہیں جو ایک برباد دنیا میں اپنا کام کرنے کے لیے ہیں۔ منیچائزم کا یہ نتیجہ اس وقت موجود ہوتا ہے جب زیادہ تر عوام مخالف فریق کو شیطانی اور/یا شیطانی قرار دیتے ہیں۔ پاکستانی سیاستدان عمران خان اور ان کے مداح اپنے مخالفین کو "بھرشٹ" کہہ کر برا بھلا کہنا ایک کلاسیکی عوامی چال ہے، لیکن یہ ایسا منیچین نہیں ہے۔ تاہم، یہ تب ایسا بن جاتا ہے جب ان کے کچھ حامی خان کو ایک غیر فاسد مسیح کے طور پر دیکھنا شروع کر دیتے ہیں، جس میں اسلام کے کچھ قدیم روشن خیال لوگوں کی خصوصیات موجود ہیں۔ بائنری سوچ باریک سیاسی بحثوں کو روک سکتی ہے۔ لیکن یہ بہت زیادہ خطرناک ہو جاتی ہے جب اس کا استعمال ایسی کہانیاں بنانے کے لیے کیا جاتا ہے جو سنگین تشدد کی طرف لیتی ہیں۔ مثال کے طور پر، گزشتہ دو دہائیوں میں، مغرب میں عیسائی قوم پرستوں اور اسلام پسند جنگجوؤں نے دہشت گردی کے حملوں کو جائز قرار دینے کی کوشش میں منیچین سوچ کو انتہا تک لے جایا۔ مغرب میں دائیں بازو کے جنگجو اور اسلام پسند دہشت گرد اکثر ایسی کہانیوں سے متاثر ہوتے ہیں جو زیادہ تر منیچائزم سے متاثر ہیں — خاص طور پر اس کی "دوہری کائنات" سے، جو روشنی اور اندھیرے، اچھے اور برے کے قدیم تنازعہ کے خیال پر مبنی ہے۔ اس کاسمک تنازعہ میں آخر کار طبقہ، نسل، قومیت یا مادی اقتصادی حالات تحلیل ہو جاتے ہیں۔ لیکن نسل اور ایمان نہیں۔ اس تناظر میں جنگجو اس تنازعہ کو ایک ایسا تنازعہ سمجھتے ہیں جو صدیوں سے مادی میدان کے باہر اور ایک روحانی میدان کے اندر چل رہا ہے جس کے بارے میں مقدس کتابیں ظاہرًا بیان کرتی ہیں۔ 2018 کے ایک مضمون میں، ماہر نفسیات کارل امبراساس نے لکھا ہے کہ دہشت گرد تنظیمیں جو بے دریغ قتل کرتی ہیں ان کو منیچین قرار دیا جا سکتا ہے۔ امبراساس کے مطابق، ایسے گروہ "قیامت کے فرقوں" کی طرح کام کرتے ہیں اور سماجی سیاسی اور اخلاقی پابندیوں سے نہیں روکتے ہیں۔ لہذا وہ بچوں کو نشانہ بنانے کے بارے میں بالکل نادم نہیں ہیں۔ ان کے لیے، بچے بھی اس بڑی مسئلے کا حصہ ہیں جسے وہ "کاسمک جنگ" کے ذریعے حل کرنے جا رہے ہیں۔ ایسے دہشت گرد گروہوں کے اخلاقی ضابطے جدید دنیا کے اخلاقی ضابطوں سے تجاوز کرتے ہیں۔ لہذا، مثال کے طور پر، جب کوئی اسلام پسند یا دائیں بازو کا دہشت گرد بے گناہ مردوں، عورتوں اور بچوں کو قتل کرتا ہے، تو اس کا امکان ہے کہ وہ متاثرین کو اس "کاسمک جنگ" میں "برا" کا حصہ سمجھتے ہیں جس میں وہ خود کو لڑتے ہوئے تصور کرتے ہیں۔ دراصل، اس طرح سے تجویز کیا جا سکتا ہے کہ اسرائیل کی موجودہ حکومت بھی بہت زیادہ منیچین ہے۔