سپریمکورٹنےالیکشنکمیشنکےفیصلےکومستردکرتےہوئے،عدلبازیکوایمایناےبحالکردیاہے۔سپریم کورٹ نے جمعرات کو الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) کے فیصلے کو مسترد کر دیا جس میں مسلم لیگ (ن) کے قانون ساز عادل بزئی کو نااہل قرار دیا گیا تھا۔ عدالت نے کہا کہ ریگولیٹر اس اقدام کو جواز نہیں دے سکا اور انہیں آزاد حیثیت سے ایم این اے کے طور پر بحال کر دیا۔ کوئٹہ کے قانون ساز بزئی کو سرکاری ریکارڈ کے مطابق مسلم لیگ (ن) کا حصہ سمجھا جاتا ہے لیکن اکثر اپوزیشن کے بینچوں پر حکومت کی تنقید کرتے ہوئے نظر آتے ہیں۔ یہ بھی واضح نہیں ہے کہ فروری 8 کے عام انتخابات میں ان کی کس پارٹی نے حمایت کی تھی۔ قومی اسمبلی کی ویب سائٹ کے مطابق، بزئی نے کوئٹہ کے این اے 262 حلقے سے الیکشن لڑا تھا۔ ایک ذریعے نے پہلے بتایا تھا کہ بزئی آزاد امیدوار کی حیثیت سے جیتے تھے لیکن بعد میں مسلم لیگ (ن) میں شامل ہو گئے۔ ذریعہ کے مطابق، انہوں نے الیکشن کے تین دنوں کے اندر ای سی پی کو ایک بیان نامہ جمع کرایا تھا۔ قانون کے مطابق، ایک آزاد امیدوار ای سی پی کو وفاداری کا بیان نامہ جمع کرانے کے بعد اپنا رخ نہیں بدل سکتا، تاہم، بزئی کو پی ٹی آئی اور ایس آئی سی کے ارکان کے ساتھ کھڑا دیکھا گیا ہے۔ مختصر تحریری حکم، جس کی ایک کاپی کے پاس موجود ہے، میں کہا گیا ہے: "ای سی پی کی جانب سے جاری کردہ متنازعہ فیصلے کالعدم قرار دیے جاتے ہیں، اور مسلم لیگ (ن) کے سربراہ کی جانب سے کیے گئے اعلان کہ اپیل کرنے والے نے مذکورہ سیاسی جماعت سے بغاوت کی ہے، کی تصدیق نہیں ہوتی۔ اس کے مطابق، اپیل کرنے والے کی قومی اسمبلی سے نشست این اے 262 کی رکنیت آزاد رکن کی حیثیت سے بحال کی جاتی ہے، نہ کہ مسلم لیگ (ن) کے پارلیمانی پارٹی کے رکن کی حیثیت سے۔" آج کی سماعت میں تین رکنی بینچ نے شرکت کی، جس کی سربراہی سینئر جج جسٹس سید منصور علی شاہ نے کی اور جس میں جسٹس عائشہ ملک اور جسٹس آصف عباسی بھی شامل تھے۔ سپریم کورٹ کے بینچ نے مسلم لیگ (ن) کے قانون ساز کی نااہلی کے لیے ای سی پی کی کارروائی کے بارے میں سوالات اٹھائے۔ جسٹس ملک نے پوچھا: "کمیشن نے عادل بزئی کے کیس میں حقائق کی جانچ کرنے کے لیے کیا کیا؟" جسٹس عباسی نے کہا: "(زیادہ اختیار) سے خط ملنے کے بعد، آپ کسی قانون ساز کو نشست سے محروم کر دیتے ہیں – ایسا نہیں ہوتا۔" جسٹس شاہ نے اتفاق کرتے ہوئے کہا: "کسی حلقے کے لوگوں کو حق رائے دہی سے محروم کرنے کا پیمانہ سخت ہونا چاہیے۔" سماعت کے آغاز میں، بزئی کے وکیل تیمور اسلم نے عدالت کو بتایا کہ جب یہ معاملہ ای سی پی تک پہنچا تو اگلے ہی دن کارروائی شروع ہو گئی۔ انہوں نے دلیل دی کہ "ہم بلوچستان ہائی کورٹ گئے تاکہ ہمیں کم از کم متعلقہ بیان نامہ فراہم کیا جائے"، دلیل دیتے ہوئے کہ ای سی پی نے انہیں بیان نامہ فراہم نہیں کیا تھا۔ جسٹس ملک نے جواب دیا کہ ای سی پی نے اس دستاویز کو محرمانہ قرار دیا تھا اور اس لیے انہیں نہیں دیا جا سکتا تھا۔ اس دوران، جب عدالت نے ای سی پی کے ڈائریکٹر جنرل (قانون) کو روستر پر بلایا، تو جسٹس ملک نے حیرت کا اظہار کیا کہ کس صورت حال میں ای سی پی نے بغیر تحقیقات کے کسی بیان نامے کو سچ مان لیا۔ انہوں نے کہا: "ایک فاتح کہہ رہا ہے کہ یہ میرا ہے، دوسرا کہہ رہا ہے کہ یہ میرا نہیں ہے۔" اس سے قبل انہوں نے یہ کہتے ہوئے پوچھا کہ کیا ای سی پی کہہ سکتی ہے کہ انہیں صرف ایک بیان نامہ پسند نہیں آیا۔ سپریم کورٹ کے بینچ نے آرٹیکل 63A کے تحت انہیں نااہل قرار دینے کے ای سی پی کے فیصلے کے خلاف بزئی کی اپیل قبول کر لی، قانون ساز کو اس کی نشست پر بحال کر دیا اور کوئٹہ کے این اے 262 حلقے سے انہیں نشست سے محروم کرنے کے ای سی پی کے فیصلے کو کالعدم قرار دے دیا۔ عدالت نے کہا کہ کمیشن قانون ساز کی نااہلی کو جواز نہیں دے سکا۔