اسموکرزکارنرکولاپسولوجیکیلعنتدہائیوں سے، کئی کتابوں نے دعویٰ کیا ہے کہ ایک ملک یا دوسرا ملک "تباہی" کے دہانے پر ہے۔ ان میں سے زیادہ تر کتابیں چین کے بارے میں ہیں۔ اس سلسلے میں دیگر پسندیدہ ممالک میں سعودی عرب، روس اور پاکستان شامل ہیں۔ ان میں سے بہت سی کتابیں امریکی یا یورپی مصنفین نے لکھی ہیں۔ تاہم، اب تک ان کی کوئی بھی پیش گوئی سچ ثابت نہیں ہوئی۔ 2015 میں، دو فرانسیسی اسکالرز، پابلو سر وین اور رافیل اسٹیونز نے، "کولپسولوجی" اصطلاح کو ایک بین الضابطہ مطالعے کے میدان کو بیان کرنے کے لیے وضع کیا، جو ماحولیاتی، معاشی، سماجی اور سیاسی عوامل کا جائزہ لیتا ہے جو تہذیبی تباہی میں حصہ ڈالتے ہیں۔ کولپسولوجی کی اصطلاح 2015 میں سامنے آئی ہوگی، لیکن ایک (فرضی) مطالعے کے میدان کے طور پر اس کی جڑیں 1970 کی دہائی میں مل سکتی ہیں۔ 1970 میں، امریکی حیاتیاتی ماہر پال رالف ایریچ نے شدید غذائی قلت کی وجہ سے عالمی تہذیبی تباہی کی پیش گوئی کی۔ انہوں نے لکھا کہ 1980 اور 1989 کے درمیان، تقریباً 4 ارب لوگ، جن میں 65 ملین امریکی شامل ہیں، ہلاک ہو جائیں گے۔ 1975 میں، نیوز ویک کے انتہائی قابل احترام سائنس ایڈیٹر پیٹر گوئن نے ایک مضمون لکھا جس میں "نئے برفانی دور" کی انتباہ کیا گیا تھا، جو 1980 کی دہائی تک سمندری راستوں کو روک دے گا، زراعت کو تباہ کر دے گا، اور عالمی قحط اور غیر معمولی شہری انتشار پیدا کر دے گا۔ مغربی سیاسی سائنس دان اور اسکالرز اکثر چین اور پاکستان جیسے ممالک کو "تباہی کے دہانے پر" قرار دینے میں تیز ہیں۔ لیکن ایسی غلط معلومات پر مبنی "پیش گوئیاں" صرف مغرب کی اس ناکامی کو ظاہر کرتی ہیں کہ وہ ان قوتوں کو مکمل طور پر سمجھنے میں ناکام ہیں جو ان ممالک کو چلاتی ہیں۔ گوئن سے بہت سے سائنس دان متفق تھے۔ لیکن دنیا کو دراصل "گلوبل وارمنگ" ملا۔ موجودہ سائنس دانوں کا کہنا ہے کہ جب یہ پیش گوئیاں کی گئیں تو آج (موسمیاتی تبدیلی اور اس کے سماجی اور معاشی اثرات کا مطالعہ کرنے کے لیے) دستیاب ٹیکنالوجی اور علم کم ترقی یافتہ اور مکمل طور پر سمجھا نہیں گیا تھا۔ آج کے (مغربی) سیاسی سائنس دانوں کے بارے میں بھی یہی کہا جا سکتا ہے جو کچھ قوم ریاستوں کی تباہی کی پیش گوئی کرنے میں تیز ہیں۔ ان کی ان معاشروں کی سمجھ، جن کے بارے میں وہ اصرار کرتے ہیں کہ وہ تباہی کے دہانے پر ہیں، کافی مشکوک لگتی ہے۔ لہذا، چاہے وہ کسی بھی معاشی، سماجی یا سیاسی ماڈل کو اپنی اپنی معاشرے کو سمجھنے کے لیے استعمال کریں، یہ ان کے وسیع پیمانے پر نامکمل علم پر مبنی منظر نامے پیدا کرے گا۔ ہالی ووڈ فلم زیرو ڈارک تھرٹی کو یاد کریں، جس میں عام پاکستانیوں کو عربی زبان میں بات کرتے ہوئے دکھایا گیا تھا۔ مغربی سیاسی سائنس دانوں کی اپنی معاشروں کی سمجھ زیادہ تر، اگر ہمیشہ نہیں تو، شاندار ہے۔ لیکن کسی عجیب وجہ سے، یہی علمی سخت گیر رویہ غیر مغربی منظر ناموں کا مطالعہ کرتے وقت غائب ہو جاتا ہے۔ 2018 میں، میں ایک امریکی اسکالر سے ملا جس نے افسوس کیا کہ پی ایچ ڈی مکمل کرنے کے ایک سال بعد ہی کریملینولوجی (اب کے سابق سوویت یونین کی سیاست کا مطالعہ) میں، سوویت یونین کا خاتمہ ہو گیا۔ میں نے اس سے پوچھا، کیا اس تباہی نے اسے حیران کیا؟ "بالکل!" اس نے جواب دیا۔ پھر اس نے کہا: "یہ تباہی ہم سب کو حیران کر گئی۔ پالیسی کے ماہرین، تھنک ٹینک اور وائٹ ہاؤس۔" "سوویت یونین کی آنے والی تباہی" کی اطلاع دینے والی کوئی کتابیں، پیپرز یا مضامین نہیں تھے۔ سوویت سیاست، معیشت اور معاشرے کی حرکیات کو سمجھنے میں اتنی کوشش کرنے کے باوجود، وہ آنے والی تباہی کو نہیں دیکھ سکے۔ 2010 کی دہائی کے شروع میں، جب امریکی تھنک ٹینکس اور سیاسی اسکالرز نے چین کی "قریب از قریب تباہی" کے بارے میں مطالعہ کو تیزی سے شروع کیا، تو وہ اپنی اپنی زمین پر کیا ہو رہا تھا اس پر نظر نہیں ڈال سکے: دائیں بازو کی مقبولیت کا عروج۔ جب ڈونلڈ ٹرمپ 2016 کا صدارتی انتخاب جیت گئے تو وہ دنگ رہ گئے۔ کسی بھی مغربی تھنک ٹینک یا سیاسی سائنس دان نے مشرق وسطیٰ میں "عرب بہار" کے نام سے جانے جانے والے واقعات کی پیش گوئی نہیں کی۔ پھر، یہ نتیجہ اخذ کرنے کے بعد کہ عربوں نے آخر کار جمہوریت کو اپنانے کا فیصلہ کیا ہے، انہوں نے مضبوط انتخابی کشش رکھنے والی بڑی اسلامی جماعتوں سے تعلق قائم کرنا شروع کر دیا۔ لیکن وہ اس وقت سر کھجانے لگے جب مصر میں ان لوگوں کی جانب سے زبردست احتجاج شروع ہوئے جنہوں نے منتخب مسلم برادران حکومت کو باہر کرنا چاہا، اور خاص طور پر جب ہزاروں مصریوں نے فوجی بغاوت میں حکومت کی برطرفی کا جشن منایا۔ "ماہرین"— کچھ مسلم برادران میں مہارت رکھتے ہیں اور امریکی صدر باراک اوباما کو مشورہ دیتے ہیں— مکمل طور پر مصری معاشرے کی سماجی، معاشی اور سیاسی پیچیدگیوں کو سمجھنے میں ناکام رہے۔ کئی مواقع پر، میں کچھ امریکی اسکالرز اور علماء سے ملا ہوں جو "چین کی آنے والی تباہی" کے لیے دلیل بنانے پر مکمل طور پر مرکوز ہیں۔ لیکن میرا ماننا ہے کہ چین کی ان کی سمجھ میرے جتنی ہی اچھی ہے۔ مغرب کی توجہ اس پر مرکوز ہونے پر چین ترقی کر رہا تھا۔ یہ 2000 کی دہائی کے وسط میں تھا۔ 2010 کی دہائی کے آخر تک، چین کو "خطرہ" سمجھا جانے لگا۔ ایک ایسا خطرہ جو "تباہی کے لیے مقدر" ہے۔ 2022 میں، فوڈان یونیورسٹی کے چائنا انسٹی ٹیوٹ کے ڈائریکٹر ژانگ ییوو کے حوالے سے کہا گیا تھا: "مغربی سیاسی سائنس مغربی تاریخ کے تجربے پر مبنی ہے۔ لہذا، جب مغربی اسکالرز اسے ایک بالکل مختلف تہذیب والے ملک کا تجزیہ کرنے کے لیے استعمال کرتے ہیں، تو وہ غیر قابل اعتماد نتائج پر پہنچتے ہیں۔" بہت سے مغربی اسکالرز اور سیاسی سائنس دانوں نے پاکستان کے "تباہی کے دہانے پر ہونے" کے بارے میں متعدد مطالعے، مضامین اور کتابیں شائع کی ہیں۔ یہ برسوں سے جاری ہے۔ دراصل، اس ملک میں سیاسی استحکام اکثر ایک ایسا عنصر رہا ہے جو مشکل سے حاصل ہوتا ہے۔ لیکن اس کے مختلف نسلی اور فرقہ وارانہ کمیونٹیز کے درمیان قومی ریاست کے سالمہ کی اہمیت پر ایک بڑھتی ہوئی بنیادی اتفاق رائے ہے۔ ان کمیونٹیز کے اقتصادی مفادات اب ملک کی سیاسی معیشت میں گہرے جڑے ہوئے ہیں۔ یہ سچ ہے کہ، ایک طرف، کمیونٹیز کے اندر وہ لوگ ہیں جو علیحدگی چاہتے ہیں، اور دوسری جانب، وہ لوگ ہیں جو اسلام کی ایک کل پرستی کا نفاذ کرنا چاہتے ہیں۔ لیکن وہ کناروں پر رہتے ہیں— اگرچہ وہ اپنے تشدد کے طریقوں کی وجہ سے خبروں میں غلبہ حاصل کرتے ہیں۔ وہ بھی ہیں جو رضاکارانہ طور پر کچھ غیر ملکی طاقتوں کے ہاتھوں میں کھیلتے ہیں جو پاکستان کی خارجہ پالیسی (چین کے ساتھ) کو کمزور کر کے (لیکن اسے ختم نہیں کر کے) اس جوہری ریاست کو عدم استحکام میں مبتلا کرنا چاہتے ہیں۔ کولپسولوجیستوں کے لیے پاکستان کو سمجھنے کے لیے یہ ضروری ہے۔ کچھ بیرونی قوتیں مختلف جیو پالیٹیکل مجبوریوں کی وجہ سے پاکستان کو عدم استحکام میں مبتلا کرنا چاہتی ہیں، لیکن وہ ہمیشہ اسے دہانے پر دھکیلنے سے ہچکچائیں گی۔ کولپسولوجسٹ اس وقت بہت زیادہ جوش و خروش کا شکار ہوجاتے ہیں جب پاکستان کی طاقتور فوجی قیادت داخلی تنقید کا مرکز بن جاتی ہے۔ وہ اس حقیقت کو بہت کم سمجھتے ہیں کہ فوجی قیادت ملک کی معیشت اور سیاست میں بہت گہری طور پر جڑی ہوئی ہے اور شاید ملک کا واحد مستحکم ریاستی ادارہ ہے۔ ستمبر 2023 کے ایک مضمون میں، برطانوی سفارت کار اور جنگی مطالعہ کے پروفیسر، ٹم ولسے ولسے نے لکھا کہ پاکستان جیسے جوہری ریاست میں، ایک منظم فوج کا بقاء بہت اہمیت کا حامل ہونا چاہیے۔ انہوں نے لکھا کہ یہ بھارت کے لیے بھی اہم ہے، "کیونکہ پاکستان کا ٹوٹنا ایک علاقائی آفت کو جنم دے گا۔" لہذا، اس معاملے میں کولپسولوجسٹ اکثر ملک کی کمیونٹیز کے درمیان بنیادی اتفاق رائے، علیحدگی پسندوں اور کل پرستوں کی کنارے پر موجود ہونے کی حیثیت اور سب سے بڑھ کر، پاکستان کو زندہ رکھنے کی مغرب کی (اگرچہ غیر خوشی سے) ضرورت کو نظر انداز کرتے ہیں— جب تک کہ وہ ملک کا جوہری ہتھیار ٹرگر خوش لوگوں کے ہاتھوں میں جانے کو دیکھنا نہیں چاہتے ہیں۔