پلدتنےملککیجمہوریصحتکوبہتربنانےکامطالبہکیاہے۔اسلام آباد: پاکستان انسٹی ٹیوٹ آف لیجسلیٹیو ڈویلپمنٹ اینڈ ٹرانسپیرینسی (پلڈیٹ) نے پاکستان میں جمہوریت کی حالت کے اپنے سالانہ جائزے میں ملک کی جمہوری صحت کے لیے سنگین چیلنجز کی نشاندہی کی اور تمام اداروں اور اسٹیک ہولڈرز کی جانب سے جمہوری اصولوں کے لیے دوبارہ عہد کی اپیل کی ہے۔ رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ دنیا بھر میں جمہوریت کو بحرانوں کا سامنا ہے، یہ پاکستان میں بھی نمایاں دباؤ کا شکار ہے۔ "ایک بہت ہی واقفیت والے منظر نامے کے ذریعے، سیاست دانوں کا طاقتور اسٹیبلشمنٹ کے ساتھ ایک اور اتحاد وجود میں آیا، یا تو اپنی تاریخ کے سب سے سنگین اقتصادی بحران سے نمٹنے کے لیے غیر معمولی دباؤ کے تحت یا سیاست دانوں کی اقتدار کے ٹکڑوں کی خواہش کی وجہ سے۔" 2024 کے اہم چیلنجز میں الیکشن کی خرابیاں، حکومت کا جارحانہ قانون سازی، میڈیا اور انٹرنیٹ پر پابندیاں شامل ہیں۔ پاکستان میں 2024 میں جمہوریت کو متاثر کرنے والے اہم مسائل کی نشاندہی کرتے ہوئے، رپورٹ میں تشویش کے چھ سے سات شعبوں کو نمایاں کیا گیا ہے: وفاقی حکومت کا متنازعہ قانون سازی ایجنڈا، 12ویں عام انتخابات اور الیکشن کمیشن آف پاکستان کی ناکامی، جمہوریت کے خاتمے میں سیاسی جماعتوں کا کردار، ملک کی اعلیٰ جاسوسی ایجنسی کے سابق سربراہ کی گرفتاری اور کورٹ مارشل، پشتون تحفظ تحریک (پی ٹی ایم) پر پابندی، اور میڈیا اور انٹرنیٹ کی آزادی پر پابندیاں۔ فروری 2024 میں کافی تاخیر کے بعد منعقد ہونے والے 12ویں عام انتخابات ایک بڑی حد تک ناقص مشق تھی جس نے عوامی مینڈیٹ کو توڑنے اور شہریوں کو صرف معمولی سیاسی اور انتخابی انتخاب فراہم کرنے کا کام کیا۔ اپریل 2022 میں اپنی حکومت کے خاتمے کے بعد افق پر نیا سیاسی ولن، پی ٹی آئی کو اس کے خلاف بھاری پری پول اور پوسٹ پول دھاندلی کا سامنا کرنا پڑا، جو اس کی ظاہری عوامی حمایت کو توڑنے کے لیے منظم طریقے سے کیا گیا تھا۔ ان مشکلات کے باوجود، پی ٹی آئی کی حمایت یافتہ امیدوار قومی اسمبلی میں سب سے زیادہ سیٹوں (93) والی پارٹی کے طور پر ابھرے، جبکہ مسلم لیگ (ن) نے صرف 78 اور پی پی پی نے 54 سیٹیں جیتیں۔ تاہم، ای سی پی نے پی ٹی آئی کو کم از کم 77 مخصوص سیٹیں دینے سے انکار کر دیا اور انہیں اسمبلیوں میں دیگر سیاسی جماعتوں میں تقسیم کر دیا۔ "ای سی پی یقینی طور پر پاکستان میں تیزی سے کم ہوتی ہوئی جمہوریت، جمہوری حقوق اور عملوں میں سب سے بڑا نقصان دہ ہے۔ ... اس نے اپنی آزادی یا تو ذاتی اور سیاسی موقع پرستی یا شدید دباؤ یا دونوں پر قربان کر دی اور ایک اور ہینڈل شدہ عام انتخابات کے لیے راستہ ہموار کیا جس نے ملک کو مزید جمہوری انتشار میں دھکیل دیا،" رپورٹ میں کہا گیا ہے۔ جب سپریم کورٹ کے اکثریتی فیصلے کے ذریعے پی ٹی آئی کو ریلیف ملا جس میں یہ دلیل دی گئی کہ انتخابی حکام کی جانب سے پارٹی کو تسلیم کرنے سے انکار کرنے سے رائے دہندگان کے حقوق کی خلاف ورزی ہوئی ہے، تو ای سی پی اور پارلیمنٹ نے اس کی نفاذ میں تاخیر کی جبکہ اس وقت کے چیف جسٹس نے جسٹس منصور علی شاہ کی سربراہی میں اکثریتی بینچ کے احکامات کی قانونی حیثیت میں سوراخ کرنے میں کافی وقت گزارا۔ ظاہر ہے کہ پارلیمنٹ میں اپنی تنگ اکثریت کو محفوظ رکھنے کے لیے، وفاقی حکومت نے اعلیٰ عدلیہ کی تشکیل نو کے مشن پر روانہ ہوئی۔ "پارلیمنٹ سے بہت ہی ناپسندیدہ طریقوں سے گزارا گیا، آئین کے 25 مضامین اور ایک شیڈول میں ترمیم کی گئی، تبدیل کیا گیا یا شامل کیا گیا، جن میں سے صرف نو مضامین عدلیہ کے علاوہ دیگر موضوعات سے نمٹتے تھے،" رپورٹ میں کہا گیا ہے۔ ترمیم کی بنیادی باتوں میں 12 رکنی پارلیمانی کمیٹی کے ذریعے پاکستان کے چیف جسٹس کی تقرری کی کارروائی میں تبدیلی شامل تھی، اس کے بجائے سینئر ترین جج کی خودکار تقرری کے سابقہ عمل کے بجائے۔ "اس کا مطلب ہے کہ پارلیمنٹ اور ایگزیکٹو کا اثر و رسوخ عدلیہ کے اہم پہلوؤں میں زبردست اضافہ ہوا،" رپورٹ میں نوٹ کیا گیا۔ اعلیٰ عدلیہ میں دوسری اہم تبدیلی عدلیہ کو تقسیم کرنے میں شامل تھی، جس میں آئینی بینچ متعارف کرائے گئے تھے، جو جوڈیشل کمیشن کے ذریعے اور ہائی کورٹس میں متعلقہ صوبائی اسمبلیوں کی منظوری سے تشکیل دیے جانے تھے۔ حکومت نے معمول کی پارلیمانی کارروائی کو بھی نظر انداز کیا اور تینوں فوجی سربراہوں کی مدت ملازمت اور ریٹائرمنٹ کی عمر کو تین سے بڑھا کر پانچ سال کرنے کے لیے قانون میں ترمیم کی۔ روایتی خبر رساں میڈیا کے کنٹرول اور سنسرشپ سے آگے بڑھتے ہوئے، رپورٹ میں نوٹ کیا گیا ہے کہ حکمرانوں نے انٹرنیٹ اور متعلقہ سوشل میڈیا ایپلی کیشنز کے استعمال میں رکاوٹیں پیدا کرنے کے لیے اقدامات کیے ہیں۔ تاہم، انٹرنیٹ کی آزادیوں پر پابندیاں اس وقت لگائی گئیں جب فوج نے آن لائن سیکیورٹی فورسز کو نشانہ بنانے والے پروپیگنڈے اور غلط معلومات کے پھیلاؤ کی مذمت کرنا شروع کر دی۔ بعد میں، آرمی چیف نے شہریوں کی جانب سے سوشل میڈیا پلیٹ فارمز کے غلط استعمال کو "ڈیجیٹل دہشت گردی" قرار دیا۔