کےفیصلےسےرازافشاکرنےوالوںکےحقوقکےبارےمیںبحثچھڑگئیہے۔اسلام آباد: لاہور ہائیکورٹ کی جانب سے سرکاری راز ایکٹ (او ایس اے) کی اطلاق پذیری کی از سر نو تشریح، جس میں نوٹ کیا گیا ہے کہ فوجی حکام کی جانب سے اس ایکٹ کے تحت گرفتار ملزمان کو اب کسی مجسٹریٹ کے سامنے پیش کرنے کی ضرورت نہیں ہے، نے فوجی حدود کے تحت گرفتاری اور مقدمے کی کارروائی کے حوالے سے ایک بحث کو جنم دیا ہے۔ یہ کیس ریٹائرڈ فوجی افسر حسن بن آفتاب کی زوجہ، سائما حسن نے پیش کیا، جو 19 ستمبر 2023 سے حراست میں ہیں۔ مسز حسن نے اپنے وکیل کے ذریعے الزام عائد کیا کہ ان کے شوہر نے فوج میں 27 سالہ خدمات انجام دینے کے بعد، او ایس اے اور پاکستان آرمی ایکٹ (پی اے اے) کے تحت حراست میں لیے گئے، بغیر انہیں اپنے خاندان یا قانونی مشیر تک رسائی کی اجازت دیے گئے۔ پٹیشن میں دلیل دی گئی کہ او ایس اے کے مطابق، گرفتاری اور مقدمے کی باقاعدہ کارروائی میں ملزم کو کسی مجسٹریٹ کے سامنے پیش کرنا شامل ہے۔ تاہم، مسٹر آفتاب کو براہ راست فوجی عدالت کی کارروائی میں شامل کیا گیا، جس سے یہ قانونی رسمی عمل نظر انداز کیا گیا۔ لاہور ہائیکورٹ کے حالیہ فیصلے میں کہا گیا ہے کہ سرکاری راز ایکٹ کے تحت ملزمان کو مجسٹریٹ کے سامنے پیش کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ جسٹس صداقت علی خان نے بیان کیا کہ جبکہ او ایس اے میں اصل میں ملزمان کو مجسٹریٹ کے سامنے پیش کرنے کی ضرورت تھی، لیکن پی اے اے میں بعد کی ترمیمات نے اس ضرورت کو غیر ضروری بنا دیا ہے۔ انہوں نے زور دے کر کہا کہ موجودہ قانونی فریم ورک او ایس اے کی خلاف ورزیوں کو فوجی عدالتوں کے ذریعے قابل سماعت قرار دیتا ہے، جو مکمل طور پر پاکستان آرمی ایکٹ کے دائرہ اختیار میں آتی ہے۔ جج نے یہ بھی اجاگر کیا کہ یہ تبدیلی او ایس اے کو پی اے اے سے جوڑنے کے بعد متعارف کرائی گئی طریقوں کے مطابق ہے، جس سے قومی سلامتی کی ممکنہ خلاف ورزیوں کے لیے فوجی مقدمات کو مربوط کیا جاتا ہے۔ ایڈووکیٹ رحیم نے عدالت کی اس تشریح کا مقابلہ کیا اور کہا کہ ملزمان کو مجسٹریٹ کے سامنے پیش کرنا خود مختار حراست کے خلاف ایک بنیادی تحفظ ہے۔ انہوں نے گزشتہ مقدمات کا حوالہ دیا، جن میں سابق وزیر اعظم عمران خان کا مقدمہ بھی شامل ہے، جہاں اسی طرح کے حالات میں مناسب عدالتی طریقہ کار اختیار کیا گیا تھا۔ مسٹر خان پر ایک انسداد دہشت گردی عدالت نے، ضلعی و سیشن جج کی صدارت میں، او ایس اے کے تحت مقدمہ چلایا تھا۔ ان کی سزا پر اسلام آباد ہائیکورٹ (آئی ایچ سی) کی جانب سے اپیل زیر التواء ہے۔ وکیل نے سپریم کورٹ کے سامنے زیر التواء ایک پٹیشن کی جانب بھی اشارہ کیا، جس میں پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) حکومت کے دور میں فوجی عدالتوں میں مقدمہ چلانے والے 29 شہریوں کی سزاؤں کو چیلنج کیا گیا ہے۔ ان افراد کو اطلاع دیے بغیر ان کے خاندانوں کو گرفتار کیا گیا تھا اور ان پر مجسٹریٹ کے سامنے پیش کیے بغیر مقدمہ چلایا گیا تھا، جس سے شفافیت اور مناسب طریقہ کار کے بارے میں تشویش پیدا ہوئی ہے۔ اس کیس نے پاکستان مسلم لیگ نواز (پی ایم ایل این) کی قیادت میں پچھلی پاکستان ڈیموکریٹک موومنٹ (پی ڈی ایم) حکومت کی جانب سے او ایس اے میں کی گئی ترمیموں پر دوبارہ بحث کو جنم دیا ہے۔ ان ترمیمات نے او ایس اے کے دائرہ کار کو نمایاں طور پر وسیع کیا ہے، جس میں جدید مواصلاتی طریقوں کو شامل کیا گیا ہے اور فوجی دستاویزات اور تنصیبات کی تعریف کو وسیع کیا گیا ہے۔ "دستاویزات" میں اب فوجی خریداری اور صلاحیتوں سے متعلق کوئی تحریری، برقی، ڈیجیٹل یا غیر محسوس ریکارڈ شامل ہے۔ فوجی تنصیبات اور متعلقہ سرگرمیوں کو دوبارہ بیان کیا گیا ہے، جس سے وسیع تر علاقے اس ایکٹ کے دائرہ اختیار میں آتے ہیں۔ نقادوں کا کہنا ہے کہ ان تبدیلیوں سے خفیہ ایجنسیوں کو زیادہ اختیارات حاصل ہوئے ہیں، جس سے غلط استعمال اور جوابدہی کی کمی کا خوف پیدا ہوتا ہے۔ ایڈووکیٹ رحیم نے دعویٰ کیا کہ ایسے مقدمات میں شفافیت اور قانونی نگرانی کی کمی بنیادی انسانی حقوق کی خلاف ورزی کرتی ہے اور عدالتی عمل میں عوامی اعتماد کو کم کرتی ہے۔