آجآٹھارہحقوقکےمقدماتپراُچّیعدالتیبینچسماعتکرےگا۔اسلام آباد: فضاء کی بگڑتی ہوئی کیفیت کے پس منظر میں، سپریم کورٹ کا آئینی بینچ جمعرات (14 نومبر) کو 18 انسانی حقوق سے متعلق مقدمات سنے گا، جن میں ہوا کی آلودگی سے متعلق ایک مقدمہ اور جسٹس قاضی فائز عیسیٰ کی بلوچستان ہائیکورٹ کے چیف جسٹس کے طور پر تقرری پر 2018 کے فیصلے کے خلاف ایک نظرثانی کی درخواست بھی شامل ہے۔ اسی طرح، جسٹس امین الدین خان کی سربراہی میں چھ ججوں پر مشتمل ایک آئینی بینچ تقریباً 10 مقدمات کی سماعت دوبارہ شروع کرے گا، جس میں خود بخود مقدمات جیسے لیڈی ہیلتھ ورکرز پروگرام، گلوکارہ میشا شفیع کا کیس اور اسی طرح کے دیگر ہراسانی کے مقدمات شامل ہیں۔ جسٹس جمال خان منڈوکھیل، جسٹس محمد علی مظہر، جسٹس سید حسن ازہر رضوی، جسٹس مسرت ہلالئی اور جسٹس نعیم اختر افغان بینچ کا حصہ ہوں گے۔ 14 اور 15 نومبر کو ساتویں جج جسٹس عائشہ ملک کی عدم دستیابی کے پیش نظر چھ ججوں پر مشتمل بینچ تشکیل دیا گیا تھا۔ تین ججوں پر مشتمل کمیٹی کی ایک میٹنگ کے بعد کیس لسٹ جاری کی گئی تھی جو آرٹیکل 191A (4) کے تحت جسٹس امین الدین خان کی صدارت میں آئینی بینچ کی تشکیل سے متعلق امور پر غور کرنے کے لیے تشکیل دی گئی تھی۔ کمیٹی نے یہ فیصلہ کیا تھا کہ سب سے پرانے مقدمات کو ترجیح دی جائے۔ سپریم کورٹ نے آئینی بینچوں کی طرف سے ایک ہفتے میں مقدمات کی مقررگی، عدالت کے روستر کی اشاعت، بینچوں کے اجلاس اور سننے کے لیے مقدمات کی تعداد کا تعین کرنے کے لیے تین ججوں پر مشتمل ایک کمیٹی تشکیل دی تھی، جسے سپریم کورٹ نے حال ہی میں تشکیل دیا تھا۔ جمعرات کو، آئینی بینچ اسلام آباد کے سیکٹر آئی 9 اور آئی 10 میں صنعتی یونٹس کی وجہ سے آلودگی کے خلاف 2007 کی ایک عوامی درخواست کی سماعت بھی دوبارہ شروع کرے گا۔ یہ درخواستیں نذیر احمد اور آئی 9 اور آئی 10 کے دیگر باشندوں نے ماحولیاتی خرابی کی وجہ سے دمہ، سانس کی انفیکشن، الرجی اور دل کی بیماریوں کے بارے میں دائر کی تھیں جو صنعتی یونٹس، خاص طور پر اسٹیل فرنیسز اور ماربل یونٹس کی تعمیر کے بعد سے پیدا ہو رہی ہیں۔ 1993 میں، سی ڈی اے نے صنعتی اسٹیٹ میں کام کرنے والے ناپسندیدہ صنعتی پلانٹس کی منفی فہرست تیار کی تھی۔ اس نے انہیں، خاص طور پر اسٹیل فرنیسز کو، کسی دوسرے کاروبار میں منتقل ہونے کی حوصلہ افزائی کی اور عام فیس نہ لینے کی پیش کش کی۔ قبل ازیں رپورٹس کے مطابق، فارماسیوٹیکل انڈسٹری، آٹے کے چکیوں، تیل اور گھی کے چکیوں، ماربل فیکٹریوں اور پلاسٹک ایکسٹروژن ملز کی جانب سے پیدا ہونے والے 1500 ٹن فضلے کو روزانہ لہ نالے میں پھینکا جاتا ہے، جس سے زیر زمین پانی شدید آلودہ ہوتا ہے۔ آئی 9 اور آئی 10 صنعتی اسٹیٹ میں تقریباً 500 فیکٹریاں اس علاقے میں پانی اور ہوا کی آلودگی کا سبب بن رہی تھیں جیسے کہ اسٹیل ملٹنگ فرنیسز، ری رولنگ ملز، آٹے کے چکیوں، تیل اور گھی کے چکیوں، ماربل کٹنگ اور پالش کرنے والے یونٹس اور دھات سازی اور انجینئرنگ یونٹس، جی آئی پائپس، صابن، کیمیکل، پلاسٹک، ماربل، مصالحے اور پرنٹنگ، ایک رپورٹ نے تجویز کیا تھا۔ متاثرہ سیکٹرز میں مختلف صنعتی یونٹس کی جانب سے ان اسٹیل اور کاسٹنگ یونٹس کو ڈی سیل کرنے کے فیصلے کے خلاف متعدد درخواستیں بھی عدالت کے سامنے زیر التواء ہیں۔ ملک میں مجموعی طور پر ہوا کی آلودگی بھی آئینی بینچ کے سامنے زیر غور تھی۔ کچھ مقدمات نشہ آور مادہ ایکٹ کے تحت ٹرائل کورٹ کی بحالی، یا بعض افسروں کی تقرری سے متعلق ہیں، اگرچہ زیادہ تر مقدمات غیر کارآمد ہو چکے ہیں۔ نظرثانی کی ایک درخواست جسٹس عیسیٰ کی بی ایچ سی کے چیف جسٹس کے طور پر تقرری سے متعلق ہے۔ یہ نظرثانی کی درخواست ایڈووکیٹ ریاض حنیف راہی نے 7 جولائی 2018 کے سپریم کورٹ کے اس فیصلے کے خلاف دائر کی تھی جس میں عدالت نے درخواست دیتے ہوئے کہا تھا کہ یہ تقرری غیر معمولی حالات میں کی گئی تھی جب تمام ججز، بشمول اس وقت کے چیف جسٹس نے استعفیٰ دے دیا تھا اور ہائیکورٹ خالی ہو گئی تھی۔ اس طرح جسٹس عیسیٰ کا نام بی ایچ سی سی جے کے طور پر نامزد کرنے کی شروعات ایک مجبوری میں کی گئی تھی اور اس طرح کسی بھی غیر قانونی حرکت سے متاثر نہیں ہوئی تھی، سابق سی جے پی میاں ساقب نثار نے سات صفحات پر مشتمل فیصلے میں کہا تھا۔ اس سے قبل 5 اپریل کو سپریم کورٹ کے تین ججوں پر مشتمل بینچ نے جسٹس عیسیٰ کی تقرری اور بعد میں سپریم کورٹ میں ترقی کو چیلنج کرنے والی ایڈووکیٹ راہی کی درخواست مسترد کر دی تھی۔ تفصیلی فیصلے میں یہ دیکھا گیا تھا کہ جسٹس عیسیٰ کو براہ راست بی ایچ سی سی جے کے طور پر تقرری قانونی تھی کیونکہ یہ صدر نے کی تھی اور اس وقت کے بلوچستان کے گورنر نے اسے منظور کیا تھا، اس طرح آرٹیکل 193 کی ضرورت کو پورا کیا گیا تھا۔ اس دوران، ایک بیان میں، حال ہی میں منتخب ہونے والے سپریم کورٹ بار ایسوسی ایشن (ایس سی بی اے) کے سیکرٹری سلمان منصور نے 26 ویں ترمیم کی سخت مذمت کرتے ہوئے کہا کہ یہ عام شہریوں کے خلاف ہے اور پاکستان میں جمہوریت اور آزادی کے لیے براہ راست خطرہ ہے۔ انہوں نے کہا کہ 26 ویں ترمیم اقتدار کی علیحدگی اور عدلیہ کی آزادی کے اصول کی خلاف ورزی تھی، جو اب تبدیل، منسوخ اور کالعدم ہیں، انہوں نے مزید کہا کہ یہ اصول عام شہریوں کے بنیادی حقوق کے نگہبان ہیں اور ایک آزاد، منصفانہ اور جمہوری معاشرے اور ریاست کو یقینی بناتے ہیں۔ انہوں نے کہا کہ ایگزیکٹیو عام شہریوں کا مضبوط ترین مخالف اور عدالتوں میں ان کا روزانہ کا حریف ہے، مزید کہا کہ پارلیمنٹ میں اکثریت سے لطف اندوز ہونے والا ایگزیکٹیو کو اپنی مرضی کے ججوں کا انتخاب کرنے کی اجازت نہیں دی جا سکتی، جہاں ایگزیکٹیو اور پارلیمنٹ کی آئینی اتھارٹی کو چیلنج کیا جاتا ہے۔