کنارِکنارملک آئینی بحران کی جانب گامزن نظر آ رہا ہے کیونکہ ریاستی ادارے آپس میں اور ایک دوسرے کے ساتھ تصادم کر رہے ہیں۔ حکومت کی سرکشی اور سپریم کورٹ کے اندر وسیع فرق نے ایک انتہائی خطرناک کشمکش پیدا کر دی ہے۔ فوجی حمایت یافتہ حکومت کی جانب سے ایک خود مختار عدلیہ کو قابو کرنے کی شدید کوششوں نے ریاستی بحران کو مزید بڑھا دیا ہے۔ جاری تنازعے کا انجام غیر یقینی ہے۔ ظاہر ہے، یہ ایک کمزور حکمران اتحاد اور پاکستان کے الیکشن کمیشن (ECP) کے درمیان ناجائز تعلق تھا جس نے بحران کو جنم دیا۔ ایک غیر معمولی سرکشی کے عمل میں، دونوں نے اس حکم نامے پر عمل کرنے سے انکار کر دیا ہے کہ تحریک انصاف کو قومی اور صوبائی اسمبلیوں میں خواتین اور اقلیتوں کے لیے مخصوص نشستوں کا حق دیا جائے۔ ایسا لگتا ہے کہ ان کی عدم تعمیل کی حوصلہ افزائی اعلیٰ ججز کے درمیان موجود کشیدگی نے کی ہے۔ سابق چیف جسٹس اور کے درمیان کھلی تقسیم کو اب مسلم لیگ (ن) کی قیادت میں حکومت مکمل طور پر استعمال کر رہی ہے تاکہ اس فرق کو مزید وسیع کیا جا سکے جس سے حکمران نظام سپریم کورٹ کے اختیار کو کمزور کر سکے۔ یہ بالکل واضح ہے کہ حکومت چیف جسٹس پر عدالت میں توازن اپنے حق میں کرنے پر شرط لگا رہی ہے۔ صدر کی جانب سے جاری کردہ آرڈیننس نے چیف جسٹس کی طاقت کو بحال کر دیا ہے، جو کہ قبل ازیں قانون سازی کی وجہ سے محدود کر دی گئی تھی۔ بدقسمتی سے، بہت سے لوگوں نے پورے معاملے میں چیف جسٹس قاضی فائز عیسیٰ کے کردار کو ملک کے سربراہ جج سے متوقع کردار کے طور پر نہیں دیکھا ہے۔ تفصیلی اکثریتی فیصلہ الیکشن باڈی کے کردار کی ایک سخت مذمت ہے۔ آرڈیننس کے نفاذ کے چند گھنٹوں کے اندر، چیف جسٹس نے تین رکنی پریکٹس اینڈ پروسیجر کمیٹی کی تشکیل نو کر کے جج منیب اختر، تیسرا سینئر ترین رکن، کو ہٹا دیا، جو کہ مخصوص نشست کے فیصلے میں اکثریتی ججز میں شامل تھے۔ سینئر پوئنس جج جسٹس منصور علی شاہ کو کمیٹی کا حصہ بننا ہے اور انہوں نے آرڈیننس کی قانونی حیثیت پر سوال اٹھایا ہے۔ کمیٹی کی فوری تشکیل نو کو غیر ضروری اور ایک پسندیدہ رکن کو شامل کرنے کو غیر جمہوری اور "ون مین شو" قرار دیتے ہوئے، جسٹس شاہ آرڈیننس کا مکمل کورٹ جائزہ چاہتے ہیں۔ لیکن یہ سوال پوچھا جا رہا ہے کہ کیا چیف جسٹس، جو اگلے ماہ ریٹائر ہونے والے ہیں، سپریم جوڈیشری کی آزادی اور تقدس کا دفاع کرنے کے لیے تیار ہیں۔ بہت سے لوگوں نے ان کے کردار کو تقسیم کنندہ کے طور پر دیکھا ہے۔ یہ ایسا سمجھا جا رہا ہے جو حکومت کو سپریم کورٹ کو مزید کمزور کرنے کی حوصلہ افزائی کرے گا۔ یہ ایک خطرناک کھیل ہے جو پورے نظام کو تباہ کر سکتا ہے، ملک کو انتشار کی حالت میں دھکیل سکتا ہے۔ مخصوص نشستوں کو دوبارہ مختص کرنے سے انکار حکومت کے پارلیمنٹ میں دو تہائی اکثریت حاصل کرنے کے منصوبے کا حصہ ہے؛ یہ ایک آئینی ترمیم کرنے کے لیے ضروری ہے جس کا مقصد ایک نام نہاد عدالتی اصلاحات کے پیکج کے تحت اعلیٰ عدلیہ کی طاقتوں کو کم کرنا ہے۔ حکمران اتحاد نے اپنی پچھلی کوشش میں مطلوبہ تعداد حاصل کرنے میں ناکامی کے باوجود اپنے منصوبے کو ترک نہیں کیا ہے۔دریں اثنا، حکومت نے سپریم کورٹ کے فیصلے کے نفاذ کو روکنے کے لیے اقدامات کیے ہیں۔ قومی اسمبلی کے اسپیکر نے بھی ECP کو بتایا ہے کہ عدالتی حکم پر عمل نہیں کیا جا سکتا۔ حکومت اور ججز کے درمیان کشمکش اکثریتی حکم کے جاری ہونے کے بعد شدت اختیار کرتی نظر آئی ہے۔ وفاقی وزیر قانون نے تفصیلی فیصلے کو بالکل مسترد کر دیا ہے، یہ کہتے ہوئے کہ الیکشن ایکٹ میں حالیہ ترامیم نافذ العمل تھیں، اور اس طرح، قانون کے مطابق، قانون سازوں کی حیثیت کے حوالے سے "گھڑی کو الٹا" کرنا ممکن نہیں تھا۔ انہوں نے کہا کہ بہت سے سوالات ہیں جن کا جواب تفصیلی فیصلے میں نہیں دیا گیا ہے۔ انہوں نے کہا کہ قانون سازی کا پارلیمنٹ کا حق سپریم کورٹ کے فیصلوں پر ترجیح رکھتا ہے۔ ملک کی تاریخ میں فوجی حکمرانی کے ادوار کے علاوہ، کم ہی کوئی ایسا موقع آیا ہے جہاں حکومت نے سپریم کورٹ کے حکم کی اتنی دلیری سے مخالفت کی ہو۔ سپریم کورٹ کے تفصیلی فیصلے میں کوئی ابہام نہیں ہے، جس میں کہا گیا ہے کہ کسی سیاسی جماعت کو انتخابات میں حصہ لینے اور پارلیمانی شخصیت کے طور پر تسلیم کیے جانے کے حق سے محروم نہیں کیا جا سکتا۔ یہ 8-5 کا فیصلہ تھا، تین اختلاف رکھنے والے ججز اس بات پر متفق ہیں کہ تحریک انصاف ایک پارلیمانی جماعت کے طور پر موجود ہے اور اس لیے اسے مخصوص نشستوں کا حق نہیں دیا جا سکتا۔ حکومت جس بات کو قبول کرنے کو تیار نہیں ہے وہ یہ ہے کہ، چاہے وہ چاہے یا نہ چاہے، سپریم کورٹ کا فیصلہ تمام ریاستی اداروں پر لازم ہے۔ کسی بھی سرکشی سے ایک سنگین آئینی بحران پیدا ہوگا جو ریاست کی پوری عمارت کو گرانے کا سبب بن سکتا ہے۔ موجودہ ECP کا کردار شروع سے ہی سب سے زیادہ مشکوک رہا ہے۔ الیکشن واچ ڈاگ نے آزاد اور منصفانہ انتخابات کی ضمانت دینے والے غیر جانبدار ادارے کے طور پر کبھی کام نہیں کیا۔ سپریم کورٹ کے حکم پر عمل کرنے کی اس کی عدم دلچسپی اس الزام کی تصدیق کرتی ہے کہ اسے سکیورٹی اسٹیبلشمنٹ کی جانب سے کنٹرول کیا جا رہا ہے۔ اب جو کچھ ہو رہا ہے وہ بنیادی طور پر اس سال فروری میں ECP کی جانب سے کرائے گئے متنازعہ انتخابات کا نتیجہ ہے۔ ایک متنازعہ حکومت کو قائم کرنے والے ایک جعلی انتخابات نے پورے سیاسی نظام کو بگاڑ دیا ہے۔ تفصیلی اکثریتی فیصلہ الیکشن باڈی کے کردار کی ایک ہے۔ یہ بتاتا ہے کہ ECP کے غیر قانونی اعمال تحریک انصاف کے لیے نقصان دہ تھے، اور یہ کہ "ایک بڑی سیاسی جماعت کی تسلیم کو مسترد کر کے اور اس کے نامزد امیدواروں کو آزاد امیدواروں کے طور پر پیش کر کے، انہوں نے نہ صرف ان امیدواروں کے حقوق کو مجروح کیا بلکہ ووٹروں کے حقوق کو بھی نمایاں طور پر مجروح کیا"۔ جیسا کہ فیصلے میں بتایا گیا ہے، ایسے غیر قانونی اقدامات " "۔ جسٹس منصور علی شاہ، جنہوں نے یہ فیصلہ لکھا، نے یہ بھی خبردار کیا کہ عدالتی حکم لازم العمل ہے اور کسی بھی عدم تعمیل کے سنگین نتائج برآمد ہو سکتے ہیں۔ یہ اعلیٰ عدلیہ کے لیے واقعی ایک امتحان ہے جس سے اس کے آئینی اختیار کا دفاع اور قانون کی حکمرانی کو برقرار رکھنے کی توقع کی جاتی ہے۔ یہ دیکھنا باقی ہے کہ ایک تقسیم شدہ ادارہ کس طرح حملے کا سامنا کرے گا۔ لیکن اس سے بھی زیادہ اہم بات یہ ہے کہ کیا یہ سیاسی ڈھانچہ ان تمام خطرات کے ساتھ زندہ رہ سکتا ہے؟