فوجیمقدماتجوAPSجیسیالمناکواقعاتکےلیےہیںججاسلام آباد: سپریم کورٹ کے آئینی بینچ کی رکن جسٹس مسرت ہلال نے بدھ کو پاکستان آرمی ایکٹ (پی اے اے) کے تحت عام شہریوں پر فوجی ٹرائلز کی اطلاق پذیری کے بارے میں خدشات کا اظہار کیا، اور کہا کہ یہ اصل میں 2014 کے آرمی پبلک سکول (اے پی ایس) قتل عام جیسے المناک واقعات کے مرتکبین کے لیے تھے اور سوال کیا کہ کیا یہی بات 9 مئی کے تشدد کے مظاہروں میں ملوث ملزم شہریوں پر بھی لاگو ہو سکتی ہے۔ جسٹس ہلال نے مشاہدہ کیا کہ جبکہ فوجی ٹرائلز کا سامنا کرنے والے ملزم افراد کے حقوق کو محدود کیا جا سکتا ہے، لیکن آئین کی بنیادی حقوق کی ضمانت کو معطل نہیں کیا جا سکتا۔ انہوں نے یہ بھی سوال کیا کہ کیا ملزمان کو اپنے اعمال کی سنگینی یا ممکنہ سزاوں کا مکمل طور پر احساس تھا۔ وزارت دفاع کی نمائندگی کرنے والے سینئر وکیل خواجہ حارث احمد نے جواب دیا کہ ایسے معاملات میں بھی بنیادی حقوق برقرار رہتے ہیں، اور اس سلسلے میں عدالتی فیصلے بھی موجود ہیں۔ سات رکنی بینچ 23 اکتوبر 2023ء کے پانچ رکنی بینچ کے فیصلے کے خلاف اپیل سن رہا تھا جس نے فوجی عدالتوں میں شہریوں کے مقدمات کو کالعدم قرار دیا تھا۔ جسٹس محمد علی مظہر نے نوٹ کیا کہ متعلقہ قوانین پہلے ہی جرائم کی درجہ بندی کرتے ہیں، جبکہ جسٹس جمال خان منڈو کھیل نے زور دیا کہ 9 مئی کے واقعات میں ملوث ملزم نہ تو مسلح افواج کے ارکان تھے اور نہ ہی سابق فوجی۔ جسٹس منڈو کھیل نے مشاہدہ کیا، "ہمیں احساس ہے کہ روزانہ متعدد فوجی شہید ہو رہے ہیں، لیکن اصل سوال جس پر توجہ دینے کی ضرورت ہے وہ یہ ہے کہ ایسے جرائم میں ملوث ملزموں کے مقدمات صرف فوجی عدالتوں میں کیوں نہیں چلائے جا رہے ہیں۔" جسٹس منڈو کھیل نے سوال کیا، "اصل سوال اب بھی باقی ہے: کسی شہری کو کس حد تک فوجی عدالتوں میں مقدمہ چلایا جا سکتا ہے؟" جسٹس منڈو کھیل نے یہ بھی سوال کیا کہ کیا کسی شہری کو فوج کے خلاف سوچ یا خیال رکھنے پر بھی فوجی عدالتوں میں مقدمہ چلایا جا سکتا ہے۔ جسٹس نعیم اختر افغان نے بتایا کہ اگر عدالت نے 23 اکتوبر کے فیصلے کو برقرار رکھا تو کوئی بھی شہری فوجی عدالتوں میں مقدمہ نہیں چلایا جا سکے گا۔ تاہم، اگر عدالت نے اس کے برعکس فیصلہ کیا تو اسے واضح طور پر درجہ بندی کرنے کی ضرورت ہوگی کہ کون سے شہری ایسے ٹرائلز کا سامنا کر سکتے ہیں۔ جسٹس منڈو کھیل نے کہا کہ بلاشبہ پارلیمنٹ کے پاس کوئی بھی قانون بنانے کا اختیار ہے جس میں یہ بتایا جائے کہ کون سے کام جرم کی تشکیل دیتے ہیں۔ انہوں نے کہا، "پارلیمنٹ یہاں تک کہ ایک قانون بنا سکتی ہے جس میں یہ تجویز دی جائے کہ کسی کو ایک طرفہ نظر سے دیکھنا بھی جرم قرار دیا جا سکتا ہے۔" انہوں نے مخصوص جرائم کے لیے قانونی فورمز قائم کرنے کی پارلیمنٹ کی آئینی ذمہ داری کو بھی اجاگر کیا، اور کہا کہ آئین، پارلیمنٹ نہیں، سب سے برتر ہے۔ دفاعی وکیل نے دلیل دی کہ 23 اکتوبر کے فیصلے نے آئین کے آرٹیکل 8 کے کلاز 3 اور 5 کی غلط تشریح کی ہے، اس بات پر زور دیا کہ یہ شقیں مختلف ہیں اور ان کو ملا نہیں جا سکتا۔ انہوں نے بریگیڈیئر ایف بی علی کیس کا حوالہ دیا، جس میں ایک ریٹائرڈ فوجی افسر کو شہری کی حیثیت سے فوجی عدالت میں مقدمہ چلایا گیا تھا۔ اس دوران، منگل کے حکم کے مطابق، پنجاب حکومت نے اضافی ایڈووکیٹ جنرل (اے اے جی) وسیم ممتاز کے ذریعے سپریم کورٹ کو یقین دہانی کرائی کہ 9 مئی کی تشدد میں ملوث مجرموں کو 1978 کے پاکستان جیل قوانین کے مطابق سلوک کیا جا رہا ہے اور ان قوانین میں درج تمام بنیادی سہولیات فراہم کی جا رہی ہیں۔ حکومت کی جانب سے پیش کی گئی رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ دسمبر 2024 میں 28 مجرموں کو لیفٹیننٹ کرنل شیخ محمد اسد جاوید، 54 ویں الیکٹریکل اینڈ میکانیکل انجینئرز بٹالین کے کمانڈنگ آفیسر کی جانب سے فوجی عدالت سے سزا پانے کے بعد لاہور کی کوٹ لکھپت جیل میں داخل کیا گیا تھا۔ آرمی چیف کے فیصلے کے بعد دو قیدیوں کو بعد میں 2 جنوری 2025 کو رہا کر دیا گیا۔ سماعت کے دوران، جسٹس مظہر نے ٹیلی ویژن تجزیہ کار حفیظ اللہ نیازی کی جانب اشارہ کرتے ہوئے کہا کہ نیازی صاحب نے الزام لگایا ہے کہ ان ملزموں کو جیل میں انتہائی خراب حالات میں رکھا جا رہا ہے۔ اس کے جواب میں، نیازی صاحب نے کہا کہ جبکہ قیدیوں کو سہولیات فراہم کی جا رہی ہیں اور خاندانی ملاقاتیں کرائی جا رہی ہیں، لیکن قیدیوں کو تنہائی میں رکھا جا رہا ہے اور انہیں اپنے سیل سے باہر جانے کی اجازت نہیں ہے۔ جسٹس مظہر نے سوال کیا کہ کیا ہر قیدی کے لیے الگ سیل ضروری ہے۔ جسٹس منڈو کھیل نے یاد کیا کہ کس طرح انہوں نے وکلاء کی تحریک کے وقت وکیل کی حیثیت سے 14 دن جیل میں گزارے، وضاحت کرتے ہوئے کہ قیدیوں کو صبح ہونے کے بعد آزادانہ طور پر گھومنے پھرنے یا دھوپ میں بیٹھنے کی اجازت تھی۔ تاہم، جسٹس حسن ازہر رضوی نے مشاہدہ کیا کہ جسٹس منڈو کھیل کو وکیل ہونے کی وجہ سے رعایت مل رہی ہوگی۔ تاہم، جب پنجاب اے اے جی نے یاد کیا کہ کیسے انہوں نے اور جسٹس شاہد بلال حسن، جو بینچ کے رکن بھی ہیں، نے بہاولپور جیل میں ساتھ وقت گزارا، جسٹس مظہر نے کہا، "اب یہاں پرانے راز ظاہر نہ کریں۔" جسٹس امین الدین خان، جو آئینی بینچ کی سربراہی کر رہے تھے، نے مشاہدہ کیا کہ عدالت اس معاملے میں روزانہ تحقیقات کرے گی اور جیل کے احاطے کا معائنہ کرنے کے لیے کسی فرد کو بھیجنے کا حکم دے سکتی ہے۔ تاہم، نیازی صاحب نے کہا کہ اگرچہ قیدی اپنے خاندان کے ارکان سے مل سکتے ہیں، لیکن انہیں اپنے وکیلوں سے ملنے کی اجازت نہیں دی جا رہی ہے۔ جسٹس ہلال نے یاد دلایا کہ جب وہ پشاور ہائی کورٹ کی چیف جسٹس تھیں تو وہ باقاعدگی سے جیلوں کا دورہ کرتی تھیں، اور کہا کہ عام طور پر انہیں فوجی عدالتوں سے سزا یافتہ ملزمان کے قریب جانے کی اجازت نہیں تھی اور انہیں اعلیٰ سیکیورٹی والے کمپاؤنڈ میں رکھا گیا تھا۔ جسٹس منڈو کھیل نے کہا کہ دہشت گردوں اور قتل کے ملزموں کو بھی جیلوں میں آزادانہ طور پر گھومنے پھرنے کی اجازت ہے اور سوال کیا کہ ان ملزموں نے کیا جرم کیا ہے۔ عدالت نے تنہائی میں قیدیوں کو قید کرنے اور انہیں اپنے وکیلوں سے ملنے کی اجازت نہ دینے کے بارے میں پنجاب حکومت سے تازہ رپورٹ طلب کی ہے۔ صوبائی حکومت کی موجودہ رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ قیدیوں کو بنیادی سہولیات فراہم کی جا رہی ہیں، جن میں صاف ستھرا کھانا، بستر اور حفظان صحت کے سامان شامل ہیں۔ جمعہ کے روز خاندانی ملاقاتوں کی سہولت فراہم کی گئی، اور یوٹیلیٹی اسٹور کارپوریشن کے ایک آؤٹ لیٹ نے قیدیوں کو اپنی مرضی سے چیزیں خریدنے کی اجازت دی۔ اس کے علاوہ، خاندان کے ارکان کو گھر کا پکا کھانا، پھل اور دیگر اجازت یافتہ کھانے کی اشیاء لانے کی بھی اجازت ہے۔ رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ کسی بھی قیدی کے طبی مسئلے کو حل کرنے کے لیے طبی عملہ چوبیس گھنٹے دستیاب ہے۔