نیو یارک: ڈونلڈ ٹرمپ کو جمعہ کے روز ایک بالغ فلم اسٹار کو دیے گئے خاموشی کے پیسوں سے متعلق اپنی جرم کی سزا سنائی جانی ہے، ایک ایسا کیس جس نے کچھ عرصے کے لیے وائٹ ہاؤس دوبارہ حاصل کرنے کی ان کی کوشش کو نظر انداز کر دیا تھا۔ جمعرات کو، امریکی سپریم کورٹ نے مین ہٹن میں نیویارک ریاستی عدالت میں صبح 9:30 بجے (ET) (1430GMT) پر سزا دینے کا راستہ ہموار کیا، ٹرمپ کی جانب سے اسے ان کے 20 جنوری کے افتتاح سے 10 دن قبل روکنے کی آخری کوشش کو مسترد کر دیا۔ جسٹس خوان مرچن، جنہوں نے گزشتہ سال چھ ہفتوں تک مقدمے کی سماعت کی، نے اشارہ کیا ہے کہ وہ ٹرمپ کو جیل بھیجنے یا ان پر جرمانہ عائد کرنے کا ارادہ نہیں رکھتے ہیں۔ لیکن بغیر کسی شرط کے رہائی دینا، وہ ٹرمپ کے مستقل ریکارڈ پر قصوروار ہونے کا فیصلہ رکھیں گے۔ 78 سالہ ٹرمپ، جنہوں نے بے گناہ ہونے کا دعویٰ کیا تھا، کے سماعت میں ورچوئل طور پر پیش ہونے کی توقع تھی۔ انہوں نے ریاستی سطح کے جج کے سامنے پیش ہونے کے تماشا سے بچنے کے لیے بھرپور کوشش کی، جو چار سال پہلے ان سے چھینی گئی عوامی عہدے پر واپسی سے کچھ دن پہلے ہے۔ "وہ سزا نہیں چاہتے کیونکہ یہ ان کے مجرم قرار پانے کا سرکاری فیصلہ ہے،" نیویارک میں فورڈہم یونیورسٹی کے قانون کے پروفیسر چیریل بیڈر نے کہا۔ یہ مقدمہ ٹرمپ کی وائٹ ہاؤس دوبارہ حاصل کرنے کی کامیاب مہم کے غیر معمولی پس منظر میں پیش آیا۔ یہ سزا ایک امریکی صدر، ماضی یا حال کے خلاف لایا گیا پہلا جرم کا کیس ہے جس کا اختتام ہے۔ مین ہٹن کے ڈسٹرکٹ اٹارنی ایلون بریگ، ایک ڈیموکریٹ، نے مارچ 2023 میں ریپبلکن ٹرمپ پر 2016 کے انتخابات سے قبل بالغ فلم اسٹار اسٹارمی ڈینئیلز کی خاموشی کے لیے ان کے سابق وکیل مائیکل کوہن کی 130,ٹرمپکیخاموشیکےمعاملےمیںتقریبِافتتاحسےقبلسزاسنانےکیتاریخمقرر000 ڈالر کی ادائیگی کو چھپانے کے لیے بزنس ریکارڈز جعلی بنانے کے 34 الزامات عائد کیے تھے۔ اسٹارمی ڈینئیلز نے دعویٰ کیا تھا کہ ان کا ٹرمپ کے ساتھ جنسی تعلق تھا جسے ٹرمپ نے رد کر دیا تھا۔ اس الیکشن میں ٹرمپ نے ڈیموکریٹ ہیلری کلنٹن کو شکست دی تھی۔ مین ہٹن کی جوری نے 30 مئی کو ٹرمپ کو تمام 34 الزامات میں مجرم پایا۔ پراسیکیوٹرز نے دلیل دی کہ الزامات کی غیر اخلاقی نوعیت کے باوجود، یہ کیس 2016 کے انتخابات کو بگاڑنے کی کوشش تھی۔ کاروباری شخصیت سے سیاستدان بننے والے کی نقادوں نے ان کے خلاف لگائے گئے الزامات اور دیگر قانونی الجھنوں کا حوالہ دیتے ہوئے یہ دلیل دی کہ وہ عوامی عہدے کے لیے نااہل ہیں۔ ٹرمپ نے اسکرپٹ بدل دیا۔ انہوں نے دلیل دی کہ یہ کیس - تین دیگر جرم کے مقدمات اور فراڈ، بدنامی اور جنسی زیادتی کے الزامات کے ساتھ شہری مقدمات - ان کے مخالفین کی جانب سے ان کے خلاف عدالتی نظام کو استعمال کرنے اور ان کے دوبارہ انتخابی مہم کو نقصان پہنچانے کی کوشش تھی۔ وہ اکثر پراسیکیوٹرز اور گواہوں پر حملہ آور ہوتے تھے، اور مرچن نے بالآخر ایک گگ آرڈر کی خلاف ورزی کرنے پر ٹرمپ پر 10,000 ڈالر کا جرمانہ عائد کیا۔ حال ہی میں 3 جنوری کو، ٹرمپ نے اپنے ٹروتھ سوشل پلیٹ فارم پر ایک پوسٹ میں جج کو "ریڈیکل پارٹیزن" کہا۔ اسی دن ایک فیصلے میں، مرچن نے کہا کہ فیصلے کو نظر انداز کرنا "قانون کی حکمرانی کو ناقابل یقین طریقے سے کمزور کرے گا" اور لکھا کہ مقدمے کے دوران ٹرمپ کے رویے نے عدلیہ کے لیے عدم احترام کا مظاہرہ کیا ہے۔ "ملزم نے سوشل میڈیا اور دیگر فورمز پر ججز، جوریوں، گرانڈ جوریوں اور مجموعی طور پر عدالتی نظام کے لیے اپنے عدم احترام کو نشر کرنے کی بڑی کوششیں کی ہیں،" مرچن نے کہا۔ جمعرات کی شام کو، سزا سنانے سے کئی گھنٹے پہلے، ٹرمپ نے اپنے سوشل میڈیا پلیٹ فارم پر لکھا کہ وہ اس کیس میں اپیل کریں گے اور انہیں یقین ہے کہ وہ کامیاب ہوں گے۔ خاموشی کے پیسوں کا کیس سیاسی طور پر ایک ملا جلا تھا۔ مارچ 2023 میں ان کے خلاف الزامات کے بعد ٹرمپ کے انتخابی مہم میں عطیات میں اضافہ ہوا، جس سے انہیں ریپبلکن نامزدگی کے لیے اپنے حریفوں کو شکست دینے میں مدد ملی۔ مقدمے کے دوران، پولنگ سے ظاہر ہوا کہ ووٹرز کی اکثریت نے الزامات کو سنجیدگی سے لیا، اور مجرم قرار دیے جانے کے بعد ریپبلکنز کے درمیان ان کا مقام گر گیا۔ لیکن یہ کیس تیزی سے سرخیوں سے غائب ہو گیا، خاص طور پر صدر جو بائیڈن کی تباہ کن بحث کی کارکردگی کے بعد، انہوں نے نائب صدر کملا ہیرس کے ساتھ ڈیموکریٹک ٹکٹ پر تبدیل ہونے سے دستبردار ہوگئے، اور ایک مسلح شخص کی گولی سے ٹرمپ کے پینسلوینیا کے بٹلر میں ایک ریلی میں مارے جانے سے بال بال بچ گئے۔ مرچن نے ابتداء میں 11 جولائی کو سزا کی تاریخ مقرر کی تھی، لیکن ٹرمپ کے کہنے پر اسے بار بار ملتوی کر دیا گیا۔ ستمبر میں انتخابات کے بعد سزا کو ملتوی کرنے پر اتفاق کرتے ہوئے، جج نے لکھا کہ وہ اپنا اثر ڈالنے کے طور پر نظر آنے سے محتاط تھے۔ بزنس ریکارڈز کی جعلی کاری کی سزا چار سال تک قید ہے۔ جبکہ ٹرمپ کی عمر اور کسی بھی جرم کی تاریخ نہ ہونے کی وجہ سے انہیں قید کی سزا ملنے کا امکان کم تھا، قانونی ماہرین نے کہا کہ یہ ناممکن نہیں تھا، خاص طور پر ان کی گگ آرڈر کی خلاف ورزیوں کو دیکھتے ہوئے۔ ٹرمپ کی فتح اور آنے والے افتتاح نے جیل یا ضمانت کی سزا کو اور بھی غیر عملی بنا دیا۔