کراچیکیمجاہدکالونیمیں٦٤گھروںکیشہریحکومتکیجانبسےمسماریکراچی: سندھ ہائیکورٹ نے منگل کو ضلع وسطی کے مجاہد کالونی کے 64 باشندوں کے گھروں کو اینٹی انکرکمنٹ ڈرائیو کے دوران منہدم کرنے سے میونسپل حکام کو روک دیا۔ مقامی باشندوں نے اپنے وکیل سید حیدر امام رضوی کے ذریعے ایس ایچ سی میں مقدمہ دائر کیا۔ ابتدائی سماعت کے بعد، جسٹس محمد فیصل کمال عالم کی سربراہی میں سنگل بینچ نے کراچی ڈویلپمنٹ اتھارٹی (کے ڈی اے)، سندھ کچی آباد اتھارٹی (ایس کے اے اے)، کراچی میٹرو پولیٹن کارپوریشن (کے ایم سی) اور ایڈووکیٹ جنرل کو 30 جنوری کے لیے نوٹس جاری کیے۔ ”اگلے سنوائی کے دن تک، فریقین کو موجودہ صورتحال برقرار رکھنے کی ہدایت کی جاتی ہے۔ سرکاری اہلکار مدعیوں کے قانونی قبضے میں مداخلت نہیں کریں گے، جن کے پاس اپنے حق میں معتبر لیز/سب لیز ہیں یا جنہوں نے مدعا علیہ کچی آباد کے سامنے چالان جمع کرائے ہیں اور ان کی جائیدادیں ترتیب شدہ منصوبے میں دکھائی گئی ہیں۔“ عدالتی حکم میں کہا گیا ہے۔ بینچ نے کے ڈی اے، کے ایم سی کو 30 تاریخ کے لیے نوٹس جاری کیے۔ مدعیوں کے وکیل نے پیش کیا کہ ان کے 22 کلائنٹس کے پاس ایس کے اے اے کی جانب سے جاری کردہ لیز یا سب لیز تھیں، جبکہ مجاہد کالونی کے 42 دیگر باشندوں کو سب لیز جاری کرنے کے لیے چالان جمع کرائے جا چکے تھے۔ انہوں نے دلیل دی کہ کے ڈی اے اینٹی انکرکمنٹ ڈرائیو کی آڑ میں مدعیوں کو ان کی جائیدادوں سے نکالنے کا منصوبہ بنا رہا ہے۔ عدالت کے سامنے ایک اخراج کا نوٹیفکیشن پیش کرتے ہوئے، وکیل نے دلیل دی کہ ایس ایچ سی کے ایک ڈویژن بینچ نے اپنا حکم جاری کیا تھا جو صرف غیر قانونی تعمیرات کی مسمار کرنے سے متعلق تھا، خاص طور پر وہ جو 150 فٹ چوڑی سڑک پر اور ایس کے اے اے کی جانب سے جاری کردہ ترتیب شدہ منصوبے میں شامل پلاٹس نہیں ہیں۔ سندھ ہائیکورٹ کے ایک ڈویژن بینچ نے منگل کو ایک نابالغ لڑکی، جس نے حال ہی میں اپنی مرضی سے شادی کی تھی، کو ایک شیلٹر ہوم بھیج دیا۔ آزاد مرضی کے جوڑے نے ایس ایچ سی میں درخواست دائر کی، جس میں کہا گیا کہ انہیں لڑکی کے والدین سے تحفظ کی ضرورت ہے، جنہوں نے 19 سالہ دولہا کے خلاف اغوا کا مقدمہ دائر کیا تھا۔ دونوں فریقوں کی سماعت کے بعد، جسٹس صلاح الدین پھانھوار کی قیادت میں بینچ نے ہدایت کی کہ لڑکی کو 10 دن کے لیے پناہ شیلٹر ہوم بھیجا جائے۔ عدالت نے ڈاکٹر روتھ پفاؤ سول ہسپتال کراچی کے میڈیکل سپرنٹنڈنٹ کو بھی لڑکی کی عمر کا تعین کرنے کے لیے ایک آستی فکیشن ٹیسٹ کرنے کے لیے میڈیکل بورڈ تشکیل دینے کی ہدایت کی۔ اس نے پریڈی تھانے کے ایس ایچ او کو بورڈ کے سامنے لڑکی کی محفوظ پیشی اور حفاظت کے لیے خاتون افسر مقرر کرنے کا حکم دیا۔ مزید برآں، عدالت نے ہدایت کی کہ ایک نفسیات دان شیلٹر ہوم کا دورہ کرکے لڑکی کی ذہنی صحت کا جائزہ لے۔ عدالت نے میڈیکل بورڈ اور نفسیات دان کو اگلے سماعت پر اپنی رپورٹس پیش کرنے کی ہدایت کی۔ عدالت نے لڑکی کے والدین اور مبینہ شوہر کو شیلٹر ہوم میں اس سے ملنے سے روک دیا۔ کارروائی کے دوران، عدالت نے نوٹ کیا کہ لڑکی کے والدین کے وکیل نے متعلقہ دستاویزات کی فوٹو کاپیاں پیش کیں، جن میں اس کی پیدائش اور اسکول چھوڑنے کے سرٹیفکیٹ شامل ہیں، جن سے پتہ چلتا ہے کہ وہ تقریباً 15 سال کی ہے۔ ”ظاہر ہے، مدعی نمبر 1 [لڑکی] نابالغ ہے اور مدعی نمبر 2 [مرد] سے اس کی شادی ایک جرم ہے اور جو کوئی بھی بچوں کی شادی انجام دیتا ہے، کراتا ہے، ہدایت دیتا ہے، لاتا ہے یا کسی بھی طرح سے آسان بناتا ہے، وہ سندھ بچوں کی شادی روک تھام ایکٹ، 2013 کے تحت سزا پانے کا مجرم ہے۔“ عدالت نے تحقیقاتی افسر کو 28 جنوری کو عدالت کے سامنے گواہوں اور نکاح خوان کی موجودگی کو یقینی بنانے کی ہدایت کی، جس نے جوڑے کی شادی منعقد کی تھی۔ تاہم، اپنے بیان میں، لڑکی نے دعویٰ کیا کہ اس نے بالغ عمر حاصل کر لی ہے۔ اس نے الزام لگایا کہ اس کے والدین اس کی شادی اپنی مرضی کے خلاف "پیسوں کے بدلے کسی بوڑھے یا کمزور شخص" سے کرنا چاہتے ہیں۔