ڈیسیزکوایمپیاوکےتحتحراستیاحکاماتجاریکرنےسےروکدیاگیا۔لاہور ہائی کورٹ نے جمعہ کو پنجاب میں ڈپٹی کمشنرز کو مائنٹیننس آف پبلک آرڈر آرڈیننس 1960 کی دفعہ 3 کے تحت مزید حراستی احکامات جاری کرنے سے عارضی طور پر روک دیا ہے۔ جسٹس محمد امجد رفیق نے پی ٹی آئی رہنما زینب عمیر اور دیگر کی جانب سے دائر کی گئی ایک درخواست کی سماعت کرتے ہوئے یہ حکم جاری کیا، جس میں 9 مئی کے فسادات کے بعد سے پارٹی ورکرز/لیڈرز کے حراستی احکامات اور صوبے میں ڈی سیز کی جانب سے اختیارات کے ناجائز استعمال کو چیلنج کیا گیا ہے۔ درخواست گزاروں کے وکیل، ایڈووکیٹ ظہیر صدیقی نے عدالت کے باہر میڈیا کو بتایا کہ جج نے ایم پی او کی دفعہ 3 کے آپریشن کو بھی معطل کر دیا ہے اور حکومت سے 5 دسمبر تک تفصیلی رپورٹ طلب کر لی ہے۔ جون میں، پنجاب کے چیف سیکرٹری کی جانب سے عدالت میں پیش کی گئی ایک رپورٹ سے پتہ چلا تھا کہ صوبے میں 9 مئی کے فسادات کے بعد سے ایم پی او کے تحت گرفتار 4770 "بدمعاشوں" میں سے 3511 کو رہا کر دیا گیا ہے۔ رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ پورے صوبے میں 4770 افراد کے خلاف 3232 حراستی احکامات جاری کیے گئے تھے۔ تاہم، اس میں کہا گیا ہے کہ ان کے حراستی احکامات کی واپسی کے بعد 3511 افراد کو رہا کر دیا گیا تھا۔ رپورٹ میں مزید کہا گیا ہے کہ صوبائی حکومت نے 2017 میں ایک نوٹیفکیشن کے ذریعے ایم پی او آرڈیننس 1960 کی دفعہ 26 کے تحت اپنے اختیارات ڈی سیز کو تفویض کر دیے تھے، تاکہ معقول پابندیوں کے ساتھ حراستی احکامات جاری کیے جا سکیں۔ ایڈووکیٹ صدیقی نے دلیل دی کہ حکومت نے 9 مئی کے واقعے کے بعد ایم پی او کی دفعات 3 اور 16 کے تحت پی ٹی آئی کے رہنماؤں اور کارکنوں کے "بلک میں" حراستی احکامات جاری کیے۔ انہوں نے الزام لگایا کہ صوبائی حکومت کے کہنے پر ڈی سیز نے اپنے اختیارات کا غلط استعمال کیا اور بغیر کسی وجہ کے درخواست گزار کی پارٹی (پی ٹی آئی) سے وابستہ سینکڑوں سیاسی رہنماؤں/کارکنوں کے خلاف حراستی احکامات جاری کیے۔ وکیل نے پارٹی ورکرز/لیڈرز کے گھروں پر چھاپوں اور ان کی جائیدادوں کی تباہی پر سوال اٹھایا، اگر احکامات کا مقصد روک تھام کا حراستی تھا۔ انہوں نے بتایا کہ اسلام آباد ہائی کورٹ نے پہلے ہی دارالحکومت کے حدود میں ایم پی او کے استعمال کو غیر قانونی قرار دے دیا ہے۔ انہوں نے عدالت سے پنجاب ایم پی او آرڈیننس 1960 کی دفعہ 3 کو آئین کے خلاف قرار دینے کی درخواست کی۔ صحافی کو رہا کیا گیا: ضلعی عدالتوں میں ایک جج مجسٹریٹ نے جمعہ کو ایک جرم کے واقعے کی "اہانت آمیز" رپورٹنگ کے لیے وفاقی تحقیقاتی ایجنسی (ایف آئی اے) کے سائبر کرائم ونگ کی جانب سے درج کیے گئے ایک مقدمے سے صحافی فرزان نظام کو بری کر دیا۔ ایف آئی اے نے دوسرے دن صحافی کو حراست میں لے لیا تھا جب وہ تحقیقات میں شامل ہونے کے لیے پیش ہوا تھا۔ ایجنسی نے نظام کو جج مجسٹریٹ نعیم بخش کی عدالت میں پیش کر کے ان کی ریمانڈ حاصل کرنے کی کوشش کی۔ صحافی کی جانب سے پیش ہونے والے ایڈووکیٹ زین قریشی نے دلیل دی کہ ایک بے بنیاد مقدمہ درج کرنے کے باوجود، ایف آئی اے نے ابھی تک ایف آئی آر کی سرکاری کاپی فراہم نہیں کی ہے، جس سے الزامات پر شک پیدا ہوتا ہے۔ مجسٹریٹ نے ناپسندیدگی کا اظہار کرتے ہوئے کہا کہ یہ ایف آئی اے کی جانب سے ایک بار بار ہونے والی کارروائی ہے۔ انہوں نے کہا کہ چھ پچھلے مقدمات میں بھی ملزمان کو ایجنسی کی جانب سے ایف آئی آر کی کاپی سے انکار کیا گیا تھا۔ وکیل نے دلیل دی کہ ہر کسی کو اپنے خلاف لگائے گئے الزامات تک رسائی کا بنیادی حق حاصل ہے۔ انہوں نے کہا کہ ایف آئی آر میں استعمال کی جانے والی قوانین کی دفعات غیر متعلقہ ہیں کیونکہ صحافی کی ویڈیو ریکارڈنگ میں ایسا کچھ بھی نہیں تھا جو الزامات کو درست ثابت کر سکے۔ مجسٹریٹ نے یہ دیکھتے ہوئے کہ پولیس افسران بھی ویڈیو میں نظر آ رہے ہیں، سوال کیا کہ کیا انہیں بھی ملزموں کی فہرست میں شامل کیا گیا ہے۔ ایف آئی اے کے وکیل جواب دینے میں ناکام رہے۔ ایڈووکیٹ قریشی نے مزید دلیل دی کہ فوٹیج ایف آئی اے کے حوالہ دیے گئے ہائی کورٹ کے فیصلے سے پہلے کا ہے، جس کا مطلب ہے کہ ریٹرو ایکٹو الزامات قانونی طور پر غیر موزوں ہوں گے۔ انہوں نے مجسٹریٹ سے صحافی کو جج ریمانڈ پر بھیجنے کے بجائے اسے بری کرنے کی درخواست کی۔ دونوں فریقوں کی دلیلیں سننے کے بعد، مجسٹریٹ نے فرزان نظام کو مقدمے سے بری کر دیا۔