مئیکےفساداتفوجیعدالتوںنےشہریوںکوسےسالقیدکیسزاسنائیمیلیٹری کورٹس نے 9 مئی 2023ء کو ملک گیر فسادات کے دوران فوجی تنصیبات پر تشدد آمیز حملوں میں ملوث 25 شہریوں کو 2 سے 10 سال تک قید کی سزا سنائی ہے، جیسا کہ انٹر سروسز پبلک ریلیشنز (آئی ایس پی آر) نے ہفتہ کے روز جاری کردہ بیان میں کہا ہے۔ یہ پیش رفت سپریم کورٹ کے آئینی بینچ کے اس فیصلے کے ایک ہفتے بعد سامنے آئی ہے جس میں 85 زیر حراست شہریوں کے مقدمات میں فیصلے سنوانے کے لیے فوجی عدالتوں کو ہدایت دی گئی تھی جو 9 مئی کے فسادات سے متعلق ہیں۔ آج کے اعلان کے بعد، وہ افراد جن کو رعایتوں کے بعد رہا کیا جا سکتا ہے، "فوری طور پر رہا کیے جا سکتے ہیں اور جن افراد کو ابھی اپنی سزا کاٹنی ہے، ان کی حراست" سپریم کورٹ کے حکم کے مطابق "متعلقہ جیل حکام" کے حوالے کر دی جائے گی۔ بینچ نے کہا تھا کہ فیصلوں کا اعلان سپریم کورٹ میں اپیل کے حتمی فیصلے کے تابع ہوگا، اور ان 85 ملزم افراد کے حقوق کے بغیر نقصان نہیں پہنچے گا۔ 13 دسمبر کی سماعت کے دوران، اضافی اٹارنی جنرل عامر رحمان نے عدالت کو یقین دہانی کرائی تھی کہ قیدیوں سے جیل کے دستی کے مطابق پیش آیا جائے گا۔ تاہم، بینچ اس وقت اتفاق نہیں کر پایا جب پٹیشنرز کے وکیل نے سپریم کورٹ سے درخواست کی کہ قیدیوں کو کسی شہری عدالت کی تحویل میں رکھا جائے۔ 9 مئی 2023ء کو سابق وزیراعظم کو اسلام آباد ہائی کورٹ کے احاطے سے نیم فوجی افواج کی جانب سے گرفتاری کے بعد ملک بھر میں فسادات پھوٹ پڑے جو کم از کم 24 گھنٹے تک جاری رہے۔ آج اعلان کردہ سزائیں بنیادی طور پر کئی اہم فوجی مقامات پر حملوں سے متعلق ہیں، جن میں جناح ہاؤس، راولپنڈی میں جنرل ہیڈ کوارٹر (جی ایچ کیو)، اور پاکستان ایئر فورس (پی اے ایف) بیس میانوالی شامل ہیں۔ اپنی بیان میں فوج نے کہا ہے کہ "سپریم کورٹ کے فیصلے کے پیش نظر، فیلڈ جنرل کورٹ مارشل (ایف جی سی ایم) نے پہلے مرحلے میں مندرجہ ذیل 25 ملزمان کو سزائیں سنا دی ہیں؛ تمام شواہد کا جائزہ لینے، ملزمان کو تمام قانونی حقوق فراہم کرنے اور مناسب طریقہ کار مکمل کرنے کے بعد۔" سزا کے اس پہلے مرحلے میں، فوجی عدالتوں نے 2 سے 10 سال تک سخت قید کی سزائیں سنائی ہیں۔ آئی ایس پی آر نے کہا۔ اس نے مزید کہا کہ "باقی ملزمان کی سزائیں بھی جاری کی جا رہی ہیں اور جلد ہی اعلان کی جائیں گی جب مناسب طریقہ کار مکمل ہو جائے گا"۔ آئی ایس پی آر نے مجرموں اور ان کے اعمال کی ایک ویڈیو بھی جاری کی ہے جن کے لیے انہیں سزا سنائی گئی ہے۔ فوج نے کہا کہ 9 مئی 2023ء کے واقعات "سیاسی طور پر اکسائے گئے تشدد اور کئی جگہوں پر آگ لگانے کی کارروائی تھی، جو پاکستان کی تاریخ کا ایک سیاہ باب ہے۔" "نفرت اور جھوٹ کی ایک مستقل کہانی کی بنیاد پر، مسلح افواج کی تنصیبات پر سیاسی طور پر منظم حملے کیے گئے جن میں یادگاروں کی بے حرمتی بھی شامل ہے۔" فوج نے کہا۔ "تشہد کے ان واضح واقعات نے نہ صرف قوم کو جھنجھوڑ کر رکھ دیا بلکہ تشدد اور جبر کے ذریعے اپنی بگڑی ہوئی مرضی مسلط کرنے کے لیے سیاسی دہشت گردی کی اس ناقابل قبول کوشش کی جانچ پڑتال کی ضرورت کو بھی واضح کیا،" بیان میں مزید کہا گیا ہے۔ اس میں نوٹ کیا گیا ہے کہ 13 دسمبر 2024ء کو، "پاکستان کے سپریم کورٹ کے سات رکنی آئینی بینچ نے ہدایت کی کہ سپریم کورٹ کے ایک سابقہ حکم کی وجہ سے زیر التواء مقدمات کو حتمی شکل دی جائے اور ان ملزمان کے مقدمات میں فیصلے کا اعلان کیا جائے جو ان تشدد آمیز واقعات میں ملوث پائے گئے ہیں۔" آئی ایس پی آر کے بیان میں لکھا ہے: "اس 'سیاہ دن' کے واقعات کے تسلسل میں، محتاط تحقیقات کے ذریعے، ملزموں کے خلاف قانونی کارروائی کے لیے غیر متزلزل شواہد جمع کیے گئے جو 9 مئی کی المناک داستان میں ملوث تھے۔" "کچھ مقدمات بعد میں قانون کے مطابق فیلڈ جنرل کورٹ مارشل (ایف جی سی ایم) کے لیے بھیجے گئے جہاں ان پر مناسب طریقہ کار کے بعد مقدمہ چلایا گیا،" اس نے مزید کہا۔ "یہ قوم کو انصاف دلانے میں ایک اہم سنگ میل ہے۔" فوج نے زور دے کر کہا۔ اس نے جاری رکھا: "یہ ان تمام لوگوں کے لیے بھی ایک سخت یاد دہانی ہے جو مفاد پرستوں کے ذریعے استعمال کیے جاتے ہیں اور ان کے سیاسی پروپیگنڈے اور نشے آور جھوٹ کا شکار ہوتے ہیں، مستقبل میں کبھی بھی قانون اپنے ہاتھ میں نہ لیں۔" آئی ایس پی آر نے نوٹ کیا: "بہت سے ملزم مختلف انسداد دہشت گردی عدالتوں میں بھی مقدمے کا سامنا کر رہے ہیں اور ان کے مقدمات قانون کے مطابق چلائے جا رہے ہیں، تاہم۔" "پاکستان کی ریاست انصاف کے نفاذ کو یقینی بنانے کے لیے سختی سے کام کرتی رہے گی تاکہ ریاست کی غیر متزلزل حکومت قائم ہو سکے، تاکہ۔" اپنی جانوں سے ہاتھ دھو بیٹھے اور سینکڑوں زخمی ہو گئے، جب کہ تقریباً 40 سرکاری عمارتیں اور فوجی تنصیبات کو نقصان پہنچا، جن میں لاہور کور کمانڈر ہاؤس (جناح ہاؤس) اور لاہور میں اسکری ٹاور، راولپنڈی میں جنرل ہیڈ کوارٹر (جی ایچ کیو)، فیصل آباد میں انٹر سروسز انٹیلی جنس (آئی ایس آئی) آفس، چکردرہ میں ایف سی فورٹ، پشاور میں عمارت، سوات موٹروے پر ٹول پلازہ اور پی اے ایف بیس میانوالی شامل ہیں۔ مجموعی طور پر، دستاویز کیے گئے، جس سے ملک کو 2.5 ارب روپے کا نقصان ہوا، جس میں سے ریاست کے مطابق، 1.98 ارب روپے کا نقصان فوج کو ہوا۔ فوج نے کہا کہ یہ واقعات پی ٹی آئی قیادت کی جانب سے ایک منظم حملہ تھے۔ 13 اکتوبر 2023ء کو پانچ رکنی بینچ نے اپنے فیصلے میں 103 شہریوں کے فوجی مقدمات کو کالعدم قرار دے دیا تھا۔ اپیل کی عدالت نے کہا تھا کہ ملزمان پر فوجی عدالتوں میں مقدمہ نہیں چلے گا بلکہ ملک کے عام یا خصوصی قانون کے تحت قائم کمپیٹنٹ جرم عدالتوں میں مقدمہ چلے گا۔ تاہم، گزشتہ سال 13 دسمبر کو، 5 بمقابلہ 1 اکثریتی فیصلے میں، سپریم کورٹ نے اپنے 23 اکتوبر کے فیصلے کو منسوخ کر دیا — اگرچہ مختلف بینچ کے ذریعے — حتمی فیصلے کے منتظر جیسا کہ اس نے ایک سیٹ (آئی سی اے) کی سماعت کی۔ مارچ میں قبل ازیں، سپریم کورٹ کے چھ رکنی بینچ نے مقدمات میں محفوظ فیصلے سنانے کے لیے فوجی عدالتوں کو بھی ہدایت کی تھی۔ اس نے اپنا بھی جاری کیا تھا، حکم دیا تھا کہ فوجی عدالتوں میں مقدمات شروع ہو سکتے ہیں لیکن وہ کسی بھی ملزم کو حکومت کے قائم کردہ آئی سی اے کے زیر التواء ہونے تک سزا یا بری نہیں کر سکیں گی۔ 25 مجرموں میں سے 14 کو 10 سال قید کی سزا سنائی گئی، ایک ایک کو 9 سال، 7 سال اور 3 سال کی سزائیں دی گئی؛ دو کو 6 سال؛ دو اور کو 4 سال؛ اور چار کو 2 سال۔ مجموعی سزاوں میں سے 11 جناح ہاؤس پر حملوں سے، 5 پنجاب رجمنٹل سینٹر مردان سے، جی ایچ کیو، پی اے ایف بیس میانوالی اور ملتان کینٹ چیک پوسٹ سے دو دو، چکردرہ فورٹ، فیصل آباد واقعہ آئی ایس آئی آفس اور بنوں کینٹ سے ایک ایک سے منسلک ہیں۔ زیادہ سے زیادہ سزا پانے والوں میں جناح ہاؤس پر حملے کے لیے جان محمد خان اور محمد عمران محبوب، جی ایچ کیو کے واقعے کے لیے راجہ محمد احسان، اور پی اے ایف بیس میانوالی کے واقعے میں ملوث ہونے پر انور خان شامل ہیں۔ پریس ریلیز کے مطابق، مندرجہ ذیل 25 افراد کو سزائیں سنائی گئی ہیں: اعلان کے بعد، قومی اسمبلی میں قائد حزب اختلاف عمر ایوب نے کہا کہ پی ٹی آئی کے حراستی افراد کے خلاف سزائیں "انصاف کے اصولوں کے خلاف ہیں۔" "شہریوں کے خلاف فوجی عدالتوں کے فیصلے مسترد!!!" ایوب نے کہا۔ "حراستی افراد شہری ہیں اور ان پر فوجی عدالتوں میں مقدمہ نہیں چلایا جا سکتا،" انہوں نے زور دے کر کہا، عدالتوں کو "کینگریو عدالتیں" قرار دیا۔ "فوجی عدالتیں قانونی طور پر ریاست کی عدلیہ کی طاقت کا اشتراک نہیں کر سکتی کیونکہ مسلح افواج ریاست کی ایگزیکٹو اتھارٹی کا حصہ ہیں اور عام شہری جرائم کے لیے شہریوں پر مقدمہ چلانے کے لیے ایسی عدالتوں کا قیام "نہ صرف عدلیہ کی آزادی کے خلاف ہے بلکہ یہ طاقت کی تینوں شاخوں کے اصول کو بھی رد کرتا ہے جو آئین کی بنیادی خصوصیت ہے۔" پی ٹی آئی لیڈر نے کہا، کا حوالہ دیتے ہوئے۔ اس دوران، عمران کے سرکاری ایکس اکاؤنٹ پر ایک پوسٹ — جس تک قید سابق وزیراعظم کی ذاتی رسائی نہیں ہے — نے پی ٹی آئی کے اس موقف کو دہرایا کہ 9 مئی کے واقعات ان اور ان کی جماعت کے خلاف "سازش" تھی۔ پوسٹ میں مزید کہا گیا ہے کہ "9 مئی کی جھوٹی آپریشن خود کرنے کے بعد، فوجی مقدمے کے ذریعے جج، جوری اور جلاّد کا کردار ادا کرتے ہوئے معصوم شہریوں کو سزا دینا انسانی حقوق کی سنگین خلاف ورزی ہے۔" اس نے بین الاقوامی تنظیموں سے فوجی مقدمات کے نام پر کی گئی "انصاف کی عدم فراہمی" پر نوٹس لینے کی اپیل کی۔ پی ٹی آئی کے سینئر لیڈر تیمور خان جھگڑا نے کہا: "کوئی بھی ان مقدمات کو منصفانہ نہیں ماننے والا۔ اور ان کا دفاع کرنے والے بھی مجبوری میں ایسا کریں گے۔" انہوں نے نوٹ کیا کہ ان مقدمات کی "کوئی شفافیت نہیں تھی"، مزید کہا، "آج روایتی عدلیہ پر دباؤ ڈالے جانے کے ساتھ، یہ سزائیں اور ٹی وی پر جاری مہم کسی سچا بارون کوہن فلم سے تعلق رکھتی ہیں۔" پی ٹی آئی کے امریکہ کے چیپٹر نے کہا کہ "کرنل اور میجر، جج کے طور پر کام کرتے ہوئے، ان شہریوں کو سزا سنائی ہے جن پر فوجی عدالتوں میں مقدمہ چلایا گیا ہے۔" "ان شہریوں کو ایک سال سے زائد عرصے تک سخت حالات میں رکھا گیا، جن میں سے بہت سے لوگوں کو جھوٹے اقرارات دینے کے لیے تشدد کا نشانہ بنایا گیا،" اس نے الزام لگایا۔ دوسری جانب، وزیر دفاع خواجہ آصف نے کہا کہ سزا میں تاخیر نے ملزموں اور ان کے مددگاروں کا حوصلہ بڑھا دیا ہے۔ پی ایم ایل این لیڈر نے دعویٰ کیا کہ یہ سزائیں صرف ان کے لیے تھیں جو فسادات میں "استعمال" ہوئے تھے، کہا کہ یہ معاملہ "تب تک ختم نہیں ہوگا جب تک کہ قانون ان تک نہیں پہنچ جائے گا جو اس خوفناک دن کے منصوبہ ساز تھے۔" "ملک کے دشمن ایسے عناصر کا حوصلہ بلند کرتے رہیں گے،" آصف نے مزید کہا۔ وزیر اطلاعات عطا اللہ تارڑ نے عمران کو سیاست میں "تفریق اور نفرت" بھرنے پر تنقید کی۔ "جنہوں نے سیاست کے لبادے میں سیاسی دہشت گردی کی، آج انہیں ان کے منطقی انجام تک پہنچایا گیا ہے،" انہوں نے لاہور میں ایک تقریب سے خطاب کرتے ہوئے کہا۔ "یہ ثابت ہو گیا ہے کہ 9 مئی کا ماسٹرمائنڈ پی ٹی آئی کے بانی تھے،" تارڑ نے دعویٰ کیا۔ "جو لوگ اس ملک کی بہبود کے خلاف کام کرتے رہے ہیں، ان میں سے کسی کو بھی نہیں چھوڑا جائے گا۔" "سیاسی اختلافات دلائل کے ذریعے اٹھائے جاتے ہیں،" وزیر نے زور دے کر کہا۔ "یہ تمام [مجرمان] وہ لوگ ہیں جنہوں نے فوجی تنصیبات پر حملہ کر کے دشمن کو مضبوط کیا،" انہوں نے زور دے کر کہا۔ ایک میں، تارڑ نے کہا کہ سزاوں نے "نہ صرف قانون کی حکمرانی قائم کی ہے بلکہ مستقبل کے لیے ایک مثال بھی قائم کی ہے تاکہ کوئی بھی ایسا گھناؤنا کام کرنے کی ہمت نہ کرے۔" "یہ ریاستی دشمنوں کے لیے ایک واضح پیغام ہے،" وزیر اطلاعات نے کہا، مجرموں کی تفصیلات کی آئی ایس پی آر کی جاری کردہ ویڈیو شیئر کرتے ہوئے۔ آج کے پیش رفت پر تبصرہ کرتے ہوئے، بیرسٹر اسد رحیم نے کہا: "ہم غیر متوقع علاقے میں داخل ہو گئے ہیں، جہاں ہمارے سپریم کورٹ کا جو کچھ بچا ہے وہ کسی استثناء کی حالت یا ایمرجنسی کے بغیر قوانین کے نظام کو نافذ کرنے کی اجازت دے رہا ہے۔" "پاکستان کا آئینی نظام اس کی وجہ سے بہت متاثر ہوگا،" انہوں نے کہا۔ انہوں نے 23 اکتوبر 2023ء کے اصل فیصلے کو "اہم فیصلہ قرار دیا، جس طرح اس نے اس اصول کو برقرار رکھا کہ شہریوں پر شہری عدالتوں میں مقدمہ چلایا جائے گا۔" "ہمارے پاس اب اس کا الٹ ہے: اس نئے آئینی بینچ کا پہلا اور اب تک واحد قابل ذکر تحفہ اس اتفاق رائے کو ختم کرنا ہے۔" رحیم نے افسوس کا اظہار کیا۔ وکیل باسل نبی ملک نے کہا کہ فوجی مقدمات "کسی بھی ملک کے لیے ایک نفرت انگیز عمل ہے جو جمہوری قابلیت کے ساتھ ایک وفاقی سیاست ہونے پر فخر کرتا ہے۔" "ایسے مقدمات کی کارروائی، اور اس معاملے کو حتمی طور پر طے کرنے میں سپریم کورٹ کی سستی، اس بات کی طرف اشارہ کرتی ہے کہ پاکستان صرف نام کی جمہوریت کی طرف مائل ہے اس کے بجائے عملی طور پر جمہوریت ہونے کے۔" ملک نے بتایا۔ "یہ تمام متعلقین کے لیے تشویش کا باعث ہونا چاہیے، خاص طور پر سیاسی جماعتیں جو خود کو جمہوریت اور عوام کے حقوق کے چیمپئن کہتی ہیں۔" انہوں نے مزید کہا۔ بیرسٹر ریڈا حسین نے بتایا کہ اب تک، "حراست میں موجود کسی بھی شہری کو فوجی عدالتوں نے بری نہیں کیا ہے۔" آج کے 25 فیصلوں سے قبل اپریل میں 20 افراد کے فیصلے کا اعلان کرنے کا ذکر کرتے ہوئے، انہوں نے کہا، "فوجی عدالتوں میں غیر متناسب طور پر زیادہ سزا کی شرح کارروائی کی ناانصافی کو تقویت دیتی ہے۔" آئی ایس پی آر کے اس بیان پر کہ مجرموں کو "اپیل اور دیگر قانونی وسائل کا حق حاصل ہے"، حسین نے کہا، "فوجی عدالتوں کے فیصلوں کے خلاف کوئی آزادانہ اپیل کا حق نہیں ہے۔ اپیل کا حق فوجی نظام کے اندر موجود ہے۔" "تاہم، ہائی کورٹس فوجی عدالتوں کے ذریعے دیے گئے فیصلوں کا جائزہ بہت محدود بنیادوں پر لے سکتے ہیں جیسے کہ اختیار کی کمی، ملا فیڈ وغیرہ،" انہوں نے مزید کہا۔ گزشتہ ہفتے آئینی بینچ کے فیصلے پر افسوس کا اظہار کرتے ہوئے، انہوں نے کہا کہ "اپیل بینچ نے بغیر کسی فیصلے کے ایک غیر آئینی عمل کو جاری رکھنے کی اجازت دی ہے۔" بیرسٹر یاسر لطیف حمدانی کو امید ہے کہ سزاوں کے خلاف اپیل کی جا سکتی ہے تاکہ آئین کے آرٹیکل 10A کے تحت منصفانہ مقدمے کے حق کی عدالتی نگرانی کے ذریعے حفاظت کی جا سکے۔ حمدانی نے نوٹ کیا: "اس تجویز کے ساتھ کوئی بحث نہیں ہے کہ 9 مئی 2023ء کو تشدد اور فسادات کے ذمہ داروں کو جوابدہ ٹھہرایا جائے۔" تاہم، انہوں نے مزید کہا کہ منصفانہ مقدمے کا حق آئین کے تحت بنیادی حق ہے اور امید ظاہر کی کہ "فوجی عدالت کے طریقہ کار کو اس حق کے خلاف برقرار رکھا جا سکتا ہے۔" وکیل مرزا معیز بیگ نے کہا کہ سزائیں "ایک بار پھر مناسب طریقہ کار کے بارے میں خدشات کو جنم دیتی ہیں۔" "آج سزا پانے والے شہری، دراصل 9 مئی 2023ء کے واقعات میں ملوث ہو سکتے ہیں، لیکن ہمارا جمہوری نظام یہ ہے کہ سنگین جرائم کے مرتکب افراد کو بھی منصفانہ مقدمے کا حق دیا جائے،" انہوں نے نوٹ کیا، زور دے کر کہا کہ "سب سے زیادہ تشدد آمیز جرائم سے نمٹتے وقت ایسے اصولوں کو برقرار رکھنے کی وابستگی واقعی جمہوری نظام کو ظالمانہ نظام سے ممتاز کرتی ہے۔" ایڈووکیٹ احمد مودود عوصاف نے کہا کہ 1952ء کا پاکستان آرمی ایکٹ "کبھی بھی شہریوں کو اپنے دائرہ کار میں لانے کے لیے نہیں تھا۔" انہوں نے نوٹ کیا: "جسٹس عائشہ ملک نے اپنے ابتدائی فیصلے میں فوجی مقدمات میں عدم جانب داری اور آزادی کی واضح کمی کی نشاندہی کی — ایک تنقید جسے نظر انداز کرنا مشکل ہے جب آپ اس آسمانی سزا کی شرح پر غور کرتے ہیں جو پورے عمل کو انصاف سے کم اور ربڑ اسٹیمپ فیکٹری سے زیادہ نظر آتا ہے۔" 26 ویں ترمیم کا بھی ذکر کرتے ہوئے، جس کے تحت اس کیس کی سماعت کرنے والا آئینی بینچ تشکیل دیا گیا تھا، عوصاف نے کہا، "یہ کہنا مشکل ہے کہ کیا ترمیم سے پہلے کی حیثیت کے تحت ایسا کوئی واقعہ ممکن تھا۔" "اگر آئینی کیسز چند منتخب افراد پر نہیں چھوڑے جاتے تو کیا نتیجہ وہی ہوتا؟ کوئی صرف قیاس آرائی کر سکتا ہے۔ ترمیم نے بلاشبہ اس کا آغاز کیا، جو ایک محرک اور ایک کیتالسٹ دونوں کے طور پر کام کرتی ہے۔" تاہم، انہوں نے نوٹ کیا کہ اپیل کا حق "ابھی بھی قائم ہے، جو ہائی کورٹ اور آخر کار سپریم کورٹ کے ذریعے امید کی ایک کرن پیش کرتا ہے۔ آگے کا راستہ غیر واضح ہے، لیکن یہ کہانی ختم نہیں ہوئی ہے۔"