کاروبار

بِلِنکن نے غزہ میں اقوام متحدہ کے کردار کا مشورہ دیا، اسرائیل سے فلسطینی ریاست کو تسلیم کرنے کی درخواست کی

字号+ Author:آج کی سرخیاں Source:کھیل 2025-01-16 07:53:01 I want to comment(0)

صدرزردارینےایسسیعملیاتاورطریقہکارایکٹ،میںتبدیلیوںکیمنظوریدےدیجمعرات کو وزیر اطلاعات عطا اللہ تارڑ نے

صدرزردارینےایسسیعملیاتاورطریقہکارایکٹ،میںتبدیلیوںکیمنظوریدےدیجمعرات کو وزیر اطلاعات عطا اللہ تارڑ نے کہا کہ صدر آصف علی زرداری نے سپریم کورٹ (پریکٹس اینڈ پروسیجر) ترمیمی آرڈیننس 2024 پر دستخط کر دیے ہیں جس میں بینچ کی تشکیل کی چیف جسٹس کی طاقتوں کو محدود کرنے کے لیے قانون میں ترمیم کی گئی ہے۔ اکتوبر 2023 میں سپریم کورٹ نے ایسا قانون بنایا تھا جس کا مقصد اعلیٰ عدالت کے امور کو منظم کرنا تھا۔ یہ قانون جو اپریل 2023 میں پارلیمنٹ نے پاس کیا تھا، اس میں کہا گیا ہے کہ تین رکنی بینچ، جس میں چیف جسٹس آف پاکستان (سی جے پی) اور سپریم کورٹ کے دو سینئر ترین ججز شامل ہوں گے، یہ فیصلہ کریں گے کہ کسی معاملے کو خود بخود لینا ہے یا نہیں۔ اس سے قبل یہ صرف سی جے پی کا اختیار تھا۔ مزید یہ کہ یہ سپریم کورٹ کے جائزہ کے دائرہ اختیار میں اضافہ کرتا ہے، خود بخود کیے گئے مقدمات میں فیصلے کے 30 دن کے اندر اپیل دائر کرنے کا حق دیتا ہے۔ مقامیین نے اس قانون کو حکومت کی جانب سے چیف جسٹس کی طاقتوں کو کم کرنے کی کوشش کے طور پر دیکھا۔ آج وزیر اطلاعات نے کہا کہ صدر نے آرڈیننس کی منظوری کے بعد، "عوامی مفاد میں خدمت کرنے اور عدالتی عمل کی شفافیت کو بڑھانے" کے لیے قانون میں تبدیلیوں پر دستخط کر دیے ہیں۔ آرڈیننس میں تبدیلیوں کے بارے میں مزید وضاحت کرتے ہوئے تارڑ نے کہا کہ عدالت میں آنے والا پہلا کیس پہلے سنا جائے گا۔ انہوں نے کہا کہ آرٹیکل 184(3) کے تحت کسی بھی کیس میں سپریم کورٹ کی جانب سے دیے جانے والے کسی بھی فیصلے کے لیے اپیل کرنے کا حق بھی دیا گیا ہے۔ آئین کا آرٹیکل 184(3) سپریم کورٹ کے اصل دائرہ اختیار کو بیان کرتا ہے اور اسے پاکستان کے شہریوں کے "بنیادی حقوق میں سے کسی ایک کی نفاذ" سے متعلق "عوامی اہمیت" کے سوال میں دائرہ اختیار سنبھالنے کے قابل بناتا ہے۔ وزیر اطلاعات نے کہا کہ ہر کیس کی کارروائی کی ایک کاپی تیار کی جائے گی اور عوام کے لیے دستیاب کی جائے گی، جس سے "عدالتی عمل میں مزید شفافیت" آئے گی۔ انہوں نے کہا کہ پریکٹس اینڈ پروسیجر ایکٹ کے تحت سی جے پی کی سربراہی میں ایک کمیٹی قائم کی گئی تھی، جس کے ارکان سینئر پوئسن جج اور تیسرا سینئر جج تھے، لیکن آرڈیننس کے تحت سی جے پی کمیٹی کی سربراہی کریں گے جبکہ دوسرے دو ارکان سینئر پوئسن جج، موجودہ جج منصور علی شاہ اور کسی اور تیسرے سپریم کورٹ کے جج ہوں گے۔ "سی جے پی وقتاً فوقتاً سپریم کورٹ کے ایک جج کو اس کمیٹی کا رکن نامزد کریں گے،" تارڑ نے مزید کہا۔ انہوں نے کہا کہ اسلام آباد میں کمیٹی کے تیسرے رکن کی عدم دستیابی کی وجہ سے کیسز میں تاخیر ہو رہی تھی۔ تارڑ نے کہا کہ آرٹیکل 63-الف کی تشریح کے بارے میں سپریم کورٹ کے فیصلے کے جائزے سے متعلق ایک درخواست آج تک زیر التواء ہے۔ انہوں نے کہا کہ اس کیس کی نظر ثانی کے بارے میں کوئی فیصلہ آنا چاہیے تھا کیونکہ یہ ایک اہم معاملہ تھا۔ "یہ تمام اصلاحات اور ترمیمیں عام لوگوں کے مفادات کو مدنظر رکھتے ہوئے کی گئی ہیں،" انہوں نے کہا۔ آرڈیننس کے مطابق، جس کی ایک کاپی دستیاب ہے، بینچ کی تشکیل کے لیے ذمہ دار سپریم کورٹ کمیٹی میں اب سی جے پی، سینئر پوئسن جج اور سی جے پی کی جانب سے وقتاً فوقتاً نامزد کسی بھی سپریم کورٹ کے جج شامل ہوں گے، تیسرا سب سے سینئر جج، موجودہ جسٹس منیب اختر کی جگہ نہیں۔ جسٹس اختر اس اکثریتی سپریم کورٹ بینچ کا حصہ تھے جس نے جولائی میں قومی اور صوبائی اسمبلیوں میں خواتین اور غیر مسلموں کے لیے پی ٹی آئی کی مخصوص نشستوں کو قانونی قرار دے کر قانون سازی میں اسے نئی زندگی دی تھی۔ انہوں نے اور جسٹس منصور علی شاہ نے یہ بھی فیصلہ کیا کہ محفوظ نشستوں کے کیس میں 12 جولائی کے مختصر حکم نامے کو واپس لینے کے لیے مسلم لیگ (ن) کی درخواست اسلام آباد میں مرکزی نشست پر شامل تمام 13 ججز کی دستیابی کو یقینی بنانے کے لیے موسم گرما کی چھٹی کے بعد دیکھی جائے گی۔ 18 جولائی کو منعقدہ کمیٹی کے 17ویں اجلاس کے منٹس سے پتہ چلتا ہے کہ سی جے پی قاضی فائز عیسیٰ نے دو ججز کی اکثریتی رائے سے اختلاف کیا تھا۔ خود بخود نوٹس کے حوالے سے آرڈیننس میں کہا گیا ہے کہ ایسے معاملات کی سماعت کرنے والے بینچ کو "ایک وجہ سے بیان کردہ اور بولنے والے آرڈر کے ذریعے معاملے میں شامل عوامی اہمیت کے سوال اور بنیادی حق کی نشاندہی کرنی ہوگی جس کو نافذ کرنے کی کوشش کی جا رہی ہے۔" جلد از جلد معاملات کی طے شدہ سماعت کے لیے درخواستوں کے حوالے سے آرڈیننس میں کہا گیا ہے: "جب تک شفاف معیارات پہلے سے ذکر نہ کیے گئے ہوں یا نافذ قانون مقررہ وقت کے اندر فیصلہ کرنے کی ضرورت نہ ہو، سپریم کورٹ میں ہر وجہ، معاملہ یا اپیل اپنی باری پر سنی جائے گی جو پہلے آئے گا اسے پہلے سنا جائے گا، یعنی، جو کیسز پہلے درج کیے جائیں گے وہ پہلے سنے جائیں گے۔ کوئی بھی بینچ جو کسی کیس کی سماعت اپنی باری سے باہر کرے گا، اس کے ایسے کرنے کی وجوہات درج کرے گا۔" دن کے بعد میں، سپریم کورٹ کے دفتر کی جانب سے ایک آرڈر، جس کی ایک کاپی دستیاب ہے، میں کہا گیا ہے کہ سی جے پی عیسیٰ نے ایس سی (پریکٹس اینڈ پروسیجر) ترمیمی آرڈیننس 2024 کی وجہ سے لائی گئی تبدیلیوں کے بعد بینچ کی تشکیل کا فیصلہ کرنے والی کمیٹی کے تیسرے رکن کے طور پر جسٹس امین الدین خان کو نامزد کیا ہے — جسٹس اختر کی جگہ تیسرے رکن کے طور پر۔ جسٹس امین الدین خان اقلیتی رائے کا حصہ تھے جس میں جسٹس نعیم اختر افغان تھے جن کے پاس محفوظ نشستوں کے کیس میں سنی اتحاد کونسل کی اپیل تھی اور انہوں نے نشستوں کی الاٹمنٹ سے انکار کر دیا تھا۔

1.یہ سائٹ صنعت کے معیارات پر عمل کرتی ہے، اور کوئی بھی دوبارہ پوسٹ کیا گیا مضمون واضح طور پر مصنف اور ماخذ کی نشاندہی کرے گا

متعلقہ مضامین
  • ڈیورنڈ لائن اور افغانستان

    ڈیورنڈ لائن اور افغانستان

    2025-01-16 06:26

  • پاکستان بحران سے نکل رہا ہے: امریکی اہلکار

    پاکستان بحران سے نکل رہا ہے: امریکی اہلکار

    2025-01-16 05:40

  • یہ کتنی خوبصورت دنیا ہے…

    یہ کتنی خوبصورت دنیا ہے…

    2025-01-16 05:28

  • گازہ کے پناہ گزین کیمپوں میں روٹی کے ٹکڑے کے لیے بچوں کی چیخیں: اقوام متحدہ کے ریلیف اینڈ ورکس ایجنسی (UNRWA)

    گازہ کے پناہ گزین کیمپوں میں روٹی کے ٹکڑے کے لیے بچوں کی چیخیں: اقوام متحدہ کے ریلیف اینڈ ورکس ایجنسی (UNRWA)

    2025-01-16 05:27

صارف کے جائزے